/

#GuerreEnUkraine

Ces cinq pays blanchissent le pétrole russe pour le vendre à l’Occident.

• 21 avril 2023

Saint-Pétersbourg, Russie. Logo de la société Neste oil sur une station essence. | Source : Getty Images

Selon un rapport publié aujourd’hui par le Centre for Research on Energy and Clean Air (CREA), cinq pays ont augmenté leurs importations de pétrole russe à la suite de l’invasion de l’Ukraine et l’ont transformé en produits qu’ils vendent à des pays qui ont sanctionné le pétrole russe.

 

PUBLICITÉ

Leur opération de « blanchiment » sape le plafonnement des prix du pétrole russe et alimente l’invasion, selon les analystes. « Il s’agit actuellement d’un moyen légal d’exporter des produits pétroliers vers des pays qui imposent des sanctions à la Russie, car l’origine du produit a été modifiée », selon le rapport. « Ce processus permet d’alimenter le trésor de guerre de Poutine. »

Le CREA identifie la Chine, l’Inde, les Émirats arabes unis, la Turquie et Singapour comme des « pays blanchisseurs » qui ont augmenté les importations de pétrole russe après l’invasion de l’Ukraine. Ils ont également augmenté les exportations de produits raffinés vers les « pays à plafond de prix » qui ont sanctionné le pétrole russe, notamment l’Union européenne (UE), l’Australie, le Japon, le Royaume-Uni, le Canada et les États-Unis.

« L’UE, le G7 et l’Australie continuent d’importer des combustibles fossiles russes sous forme de produits pétroliers raffinés en provenance de pays tiers et autorisent le transport sur leurs navires et leurs assurances », a déclaré Isaac Levi, analyste en énergie et co-auteur du rapport.

L’UE est le plus grand importateur de ces produits raffinés, selon le CREA, suivie par l’Australie. Et la plupart des produits blanchis voyagent sur des navires européens. Au cours de l’année qui a suivi l’invasion de l’Ukraine par la Russie, les cinq pays blanchisseurs ont augmenté les importations maritimes de pétrole brut russe de 140 % par rapport à l’année précédente, selon le CREA. Ils absorbent 70 % des exportations de pétrole brut de la Russie.

Dans le même temps, ils ont augmenté leurs exportations de produits pétroliers de 26 % vers les pays de la coalition où les prix sont plafonnés. Leurs exportations vers les pays n’appartenant pas à la coalition n’ont augmenté que de 2 %, ce qui montre que la majeure partie du pétrole russe finit dans les pays où les prix sont les plus élevés.

« L’augmentation des importations de produits pétroliers en provenance des principaux importateurs de pétrole brut russe sape les sanctions pétrolières contre la Russie », a déclaré Lauri Myllyvirta, analyste principal et co-auteur du rapport. « D’un autre côté, la répression de ce commerce est l’occasion d’exercer un effet de levier supplémentaire qui fait cruellement défaut et d’interrompre le financement de l’invasion brutale de l’Ukraine par la Russie. »

Le pétrole russe est acheminé sous forme de diesel, de carburéacteur et de gazole vers les pays où les prix sont plafonnés.

L’UE a dépensé 19,3 milliards de dollars pour ces produits d’origine russe au cours des 12 mois qui ont suivi l’invasion de l’Ukraine, selon le CREA, suivie de l’Australie :

• l’Australie, 8,74 milliards de dollars ;
• les États-Unis, 7,21 milliards de dollars ;
• le Royaume-Uni, 5,46 milliards de dollars ;
• le Japon, 5,24 milliards de dollars.

Le CREA est un institut de recherche indépendant enregistré en Finlande, dont le personnel est réparti en Europe et en Asie. Il a publié des études sur la dépendance de l’Allemagne à l’égard du gaz russe et sur la baisse surprenante des émissions de carbone de l’Europe lorsqu’elle a appris à vivre avec un approvisionnement russe réduit.

 

Article traduit de Forbes US – Auteur : Jeff McMahon

PUBLICITÉ

Faits marquants

• Shell a annoncé un bénéfice annuel de près de 40 milliards de dollars (37 milliards d’euros) en 2022, le plus élevé des 115 ans d’histoire de la société.
• Ce chiffre représente plus du double des 19,3 milliards de dollars que la firme a déclaré en 2021 et est bien supérieur à son précédent record de 31 milliards de dollars en 2008.
• La majeure partie des bénéfices de Shell provient de ses activités gazières, qui ont largement bénéficié de la hausse des prix de l’énergie après l’invasion de l’Ukraine par la Russie.
• Wael Sawan, directeur général de Shell, a déclaré que les résultats « démontrent la force du portefeuille différencié de Shell » et la capacité de la société à fournir de l’énergie « dans un monde volatile ».

 

Contexte clé

Shell est le dernier des géants mondiaux de l’énergie à annoncer des bénéfices records pour l’année dernière, après l’invasion de la Russie qui a secoué les marchés mondiaux de l’énergie. En janvier, le géant américain ExxonMobil a annoncé près de 56 milliards de dollars de bénéfices l’année dernière, un record pour lui-même et pour toute société pétrolière américaine ou européenne. Chevron, autre poids lourd américain, a également affiché des bénéfices records de 36,5 milliards de dollars en 2022, soit plus du double de l’année précédente. La même flambée des prix qui a soutenu l’industrie a, à l’inverse, durement frappé les consommateurs américains et européens. Le prix du gaz a atteint un niveau record en juin, les factures d’énergie et de chauffage des habitations se sont envolées, de même que les prix des denrées alimentaires.

PUBLICITÉ

À surveiller

Le décalage entre les bénéfices records des géants du gaz et du pétrole et la flambée du coût de la vie a relancé l’attention sur le secteur. L’apparition de rapports de bénéfices exceptionnels tout au long de l’année a ravivé le débat sur les limites éventuelles à imposer aux bénéfices de ces entreprises. Les démocrates et la Maison Blanche ont accusé les compagnies pétrolières de thésauriser les bénéfices de la hausse des prix de l’énergie plutôt que de faire ce qu’elles peuvent pour faire baisser les prix. 

Au Royaume-Uni et dans l’Union européenne, les bénéfices records dans le secteur de l’énergie ont suscité des projets de taxes exceptionnelles sur les entreprises qui profitent de la hausse des coûts de l’énergie, bien que de nombreuses personnes aient critiqué ces projets, estimant qu’ils n’allaient pas assez loin. 

L’ampleur des bénéfices de Shell a suscité de nouveaux appels en faveur d’une taxe exceptionnelle plus sévère au Royaume-Uni.

PUBLICITÉ

Nombre important

1,9 milliard de dollars (1,7 milliard d’euros). C’est le montant que Shell a déclaré jeudi au titre de l’impôt sur les bénéfices exceptionnels. Cette somme est répartie entre le Royaume-Uni et l’Union européenne, sans que l’on sache exactement comment elle a été divisée.

 

Article traduit de Forbes US – Auteur : Robert Hart

Vous avez