Le gouvernement « d'extraction des yeux » et ses institutions de gouvernance !

Le gouvernement « d'extraction des yeux » et ses institutions de gouvernance !

Le 23 octobre 2024 

Comme d'habitude, le gouvernement n'a pas manqué l'occasion de créer une nouvelle confrontation avec les institutions de gouvernance constitutionnelle, et cette fois la « victime » a été la Commission nationale pour l'intégrité, la prévention et la lutte contre la corruption, sur fond de rapport publié sur la situation de la corruption dans le pays, qui a attribué une note négative au gouvernement, soulignant que cette institution a, en vertu de la loi, le pouvoir de soumettre des recommandations et des propositions au gouvernement, et de publier un rapport annuel de suivi de la situation de la corruption. dans le pays.

Ce n’est pas la première fois que le gouvernement choisit la politique « d’arracher les yeux » face aux institutions de gouvernance constitutionnelle.

On se souvient de la façon dont le Premier ministre a remis en question le contexte dans lequel le Conseil économique, social et environnemental a publié son rapport sur la jeunesse, quelques jours avant que le gouvernement ne présente ses résultats, et il a failli dire à Ahmed Reda Al-Shami : « Donnez-moi le neuvième ou ce que tu veux.

Il ne faut pas non plus oublier les relations tendues qui caractérisent les relations du gouvernement avec le Haut Commissariat au Plan en raison des chiffres et des études inquiétantes publiées par ce dernier, et qui ont débuté dès les premiers mois du gouvernement d'Aziz Akhannouch, notamment après l'apparition d'un désaccord évident entre les Ministre de l'Industrie, Riad Mazour, et Haut Commissariat au Plan.

Lors d'une des réunions de la commission des filières de production à la Chambre des représentants, Riad Mazour s'est retrouvé assiégé par les chiffres et les données de la délégation. 

À ce moment-là, Mazur a mis de côté le langage « correct » et a accusé la délégation de publier des rapports négatifs contraires à la réalité.

Par ailleurs, Mazoor a déclaré, en se référant à Halimi sans le citer nommément : « Depuis 10 ans, il dit : 'mandarin, et il n'y a aucun effet' », ajoutant que les rapports de cette institution constitutionnelle indépendante, qui évalue les politiques publiques , "ne nous a donné aucun effet sur place, et nous les suivrons. Nous arrêtons tout".

Mazour parlait non seulement de son expérience de ministre, mais aussi de chef de cabinet de l'ancien ministre de l'Industrie Moulay Hafid Elalamy, dont les relations avec le Haut-Commissaire n'étaient pas du miel sur du miel.

Le conflit entre le gouvernement et la délégation n'est pas nouveau. Le Haut-Commissaire n'a même pas caché que tous les chefs de gouvernement, y compris Akhannouch, ont soumis des demandes au roi pour le relever, ce qui reflète la nature du conflit qui a lieu habituellement. entre cette institution indépendante et les gouvernements qui s'exposent à de grands embarras à cause de ses rapports.

L’affrontement qui a lieu aujourd’hui entre le gouvernement et les institutions constitutionnelles est positif, car il reflète le message selon lequel les institutions étatiques indépendantes ne sont pas nécessairement soumises à la logique du gouvernement et à ses calculs politiques et électoraux. Ces institutions émettent donc leurs positions, rapports et évaluations sur la base de ce qu’elles contrôlent réellement, sans le soumettre à des comptes de profits et pertes en 2026 ou ailleurs. Mais, d'un autre côté, cela reflète la frustration de ce gouvernement face aux critiques, aux informations et aux rapports qui lui échappent et qui, bien sûr, ne trouvent pas d'écho auprès du troupeau des « orateurs ».

Peut-être y a-t-il un malentendu majeur entre le gouvernement et ces institutions... Ou peut-être y a-t-il un manque de compréhension de la part du pouvoir exécutif des raisons de la présence de ces organes dans la constitution, et pas seulement dans les lois et décrets. ... 

Cette présence constitutionnelle leur donne le pouvoir et l'autorité d'exercer un contrôle qui ne relève pas de la dimension politique mais qui est exercé par le Parlement, mais qui s'appuie plutôt sur un contrôle scientifique précis des effets des politiques publiques sur l'État et la société.

Ainsi, le gouvernement d'Aziz Akhannouch, au lieu d'adopter la politique « d'arracher les yeux » aux institutions qui ont une présence constitutionnelle et une compétence légale, est obligé de se concentrer sur les déséquilibres surveillés par ces institutions... car il ne s'agit pas de publier le décret sur les marchés publics ou le nombre de suivis contre les corrompus, mais il s'agit plutôt de créer un climat sain dans lequel chacun rivalise librement, sans trouver personne qui négocie un accord ici, ou quelqu'un qui rate un autre accord à des prix élevés malgré la présence d'offres inférieures en raison de « l'offre la plus préférable »... ou quiconque adapte les conditions d'accès à des postes de direction pour nommer des amis et des associés. 

Ce sont des questions qui ne sont pas abordées par la loi, tout autant qu'elles le sont par la loi. la réelle volonté politique de lutter contre la corruption et de jeter les bases d'une concurrence loyale dans le pays... et de ne pas continuer à favoriser les grands lobbies qui sucent le sang des Marocains sans que le gouvernement prenne ne serait-ce qu'une simple mesure pour les dissuader... et nous.

 La meilleure preuve en est le marché du carburant. 

La grande corruption et la « peur » qui contrôle la structure des prix du diesel et de l’essence « sont sous vos yeux, ô Benadi

Par Nishan