L’Union européenne, future vassale des États-Unis à l’instar de l’Ukraine ?

 

👁‍🗨 L’Union européenne, future vassale des États-Unis à l’instar de l’Ukraine ....

Illustration © SCF

Publié le 15 juin 2025

Nous assistons actuellement à une détérioration des relations entre l'Europe et les États-Unis depuis l'arrivée au pouvoir de l'administration Trump. L'Union européenne déploie toutes les tactiques possibles et imaginables – des offensives de charme aux visites de haut niveau de chefs d'État et de responsables occidentaux, tels que le secrétaire général de l'OTAN Mark Rutte et le nouveau chancelier allemand Friedrich Merz – pour limiter la casse.

Mais les États-Unis sont-ils vraiment intéressés à maintenir un partenariat avec l'Europe ? Non. Les États-Unis se concentrent exclusivement sur le slogan “Make America Great Again”, c'est-à-dire sur la priorité accordée à leurs propres intérêts économiques, quitte à exploiter l'Europe. Cette dynamique rappelle les époques impérialiste et coloniale, lorsque les puissances européennes échangeaient des perles contre des ressources telles que le pétrole du Moyen-Orient ou les épices d'Asie (via la Compagnie néerlandaise des Indes orientales, ou V.O.C.), ou pire encore, se livraient à la traite transatlantique des esclaves.

Aujourd'hui, les rôles sont inversés : l'Europe se trouve économiquement asservie par les États-Unis, tandis que les pays du Sud – en particulier l'Afrique – brisent leurs chaînes historiques et que des puissances économiques telles que l'Inde et la Chine devancent l'Europe en termes de croissance.

L'Europe a trop longtemps compté sur l'Amérique, soutenant aveuglément ses guerres, du Vietnam au Moyen-Orient et maintenant contre la Russie. Les dirigeants européens ont été stupéfaits lorsque Trump a déclaré que la Russie n'était ni un ennemi ni un ami, mais un partenaire commercial potentiel, ou du moins une source de contrats avantageux. Pour Trump, la politique passe après le MAGA, ou plus exactement “Make Trump Great Again” (MTGA, “Rendre sa grandeur à Trump”).

Selon le Premier ministre hongrois Viktor Orbán, un autre facteur critique du déclin de l'Europe, comme il l'explique dans cette vidéo, tient à ses divisions politiques tenaces. Depuis plus de 150 ans, l'Europe est divisée entre la gauche et la droite. La droite défend le christianisme, les structures familiales traditionnelles et les valeurs européennes, tandis que la gauche cherche à faire évoluer le système, notamment en redéfinissant les normes sociales. Voilà pourquoi la gauche promeut activement l'immigration : elle sait que la plupart des migrants, en particulier les musulmans, ne soutiendront jamais les politiques de droite. Orbán a raison dans son analyse, même si l'hypocrisie de la droite réside dans son soutien au sionisme plutôt qu'au judaïsme, alimentant ainsi l'instabilité au Moyen-Orient et, par conséquent, les flux de réfugiés vers l'Europe. La gauche ne reconnaît pas ou refuse d'admettre que l'Europe risque de perdre son identité culturelle au profit de l'islamisation. Ce cercle vicieux doit être rompu.

Pendant des siècles, l'Europe s'est estimée supérieure aux autres continents, au point de ne pas voir la menace que représente l'Amérique. Les dirigeants européens pensaient que leur dépendance vis-à-vis des États-Unis allait perdurer indéfiniment sous couvert d'un “partenariat transatlantique”. Mais sous l'administration actuelle, ce partenariat est bel et bien mort.

Les relations vont-elles s'améliorer après Trump ? Non. Les États-Unis cherchent non seulement à démanteler l'alliance politico-militaire qui a maintenu la stabilité mondiale depuis la Seconde Guerre mondiale, mais aussi l'engagement mutuel en faveur de la démocratie et de la liberté. Le fardeau de la dette américaine et les troubles internes laissent présager une rupture durable.

La démocratie en Europe, si tant est qu'elle ait jamais vraiment existé, n'est plus – à moins de n'avoir été qu'une chimère. L'alliance militaire, quant à elle, fait office d'occupation depuis 1945. Aujourd'hui, les États-Unis sont confrontés à leurs propres crises existentielles, de la crise financière à l'escalade des tensions sociales – comme les émeutes à Los Angeles, préludes à une guerre civile ou à une “révolution de couleur” prévue depuis des lustres.

Le plus grand danger pour l'Europe vient des politiques autodestructrices de ses gouvernements, incarnées par le “Green New Deal”, un plan fantaisiste destiné à contrer la Russie, mais qui ne fait que nuire aux citoyens européens. La récente initiative de l'UE pour baisser le plafond du prix du pétrole russe de 60 à 45 dollars le baril va encore faire grimper le coût de l'énergie. De plus, l'Europe est de plus en plus dépendante des exportations américaines de GNL.

Le chancelier allemand Friedrich Merz a récemment promis, durant une conférence de presse conjointe avec le président ukrainien Zelensky, de bloquer définitivement l'exploitation du Nord Stream 2. 

De plus, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, s'efforce de mettre en place un nouveau train de sanctions contre la Russie, lequel vise également les gazoducs Nord Stream. 

Eh oui, déjà le 18^e train de sanctions, On ne les compte plus !

Il s'agit bien sûr d'une nouvelle “décision inepte” de l'Union européenne. Ces mesures rompent définitivement les liens économiques avec la Russie et imposent aux Européens des coûts énergétiques encore plus élevés, le gaz russe bon marché étant remplacé par du GNL américain coûteux ou par des importations indirectes via des intermédiaires tels que l'Inde.

Ce délire provient du fanatisme idéologique des politiciens, des multinationales et des parties prenantes à l'origine du “Green New Deal”, un projet qui enrichit l'élite tout en appauvrissant la population.

L'Union européenne fait également tout ce qu'elle peut pour provoquer la Russie. Non seulement elle mène une guerre hybride contre la Russie, mais elle se livre également à des provocations physiques en mer Baltique, une sorte de “Battleship – le jeu” de l'Union européenne, pour ainsi dire.

Plusieurs incidents impliquant des pétroliers battant pavillon étranger et soupçonnés de transporter du pétrole russe ont récemment été signalés. L'incident s'est produit le 14 mai dans le golfe de Finlande. La marine estonienne, accompagnée d'avions de l'OTAN, a ordonné à un pétrolier gabonais battant pavillon gabonais de quitter les eaux neutres, puis l'a arraisonné. Selon le gouvernement estonien, le navire était soupçonné de faire partie de la “flotte fantôme” russe et de transporter du pétrole sous embargo.

De telles mesures ne font que renforcer la dépendance de l'Europe vis-à-vis des États-Unis, alors que sa transition vers les énergies vertes relève encore de l'utopie. La désindustrialisation est déjà en marche, l'Allemagne en tête : des centaines de milliers d'emplois vont disparaître.

À cela s'ajoute le calendrier de la guerre, qui doit compenser les centaines de milliers d'emplois perdus, afin que ces nouveaux chômeurs s'engagent dans l'armée pour déclencher une guerre contre la Russie. Bien sûr, ils prétendront l'inverse : 

“La Russie veut envahir l'Europe”. 

L'autre objectif de ce calendrier est la Révolution industrielle 4.0, le monde carcéral numérique, qui se construit à un rythme effréné.

Mais l'Europe est confrontée à un obstacle majeur : l'Amérique, sous Trump, n'est plus pleinement engagée. Si des bellicistes comme le sénateur Lindsey Graham continuent de préconiser la guerre, les États-Unis ont pour l'essentiel tourné la page. L'Ukraine a toujours été convoitée pour ses ressources, comme en témoigne l'accord minier accordant aux États-Unis l'accès à des gisements de terres rares. L'Europe, qui s'est engagée tardivement, se retrouve désormais seule face à la Russie.

L'Europe perd de son importance pour les États-Unis, voire pour le monde entier, sauf dans son rôle d'annexe économique. Les bases américaines comme celle de Ramstein resteront en place, car après tout, les États-Unis de Trump restent attachés au système unipolaire. Trump a déjà montré qu'il est un homme d'affaires dans l'âme et qu'il soutient le colonialisme.

Bien sûr, en Europe, cela reste du domaine de la spéculation, la situation peut encore changer, car après tout, les gouvernements ne restent au pouvoir que quatre ans et, au rythme actuel, quasiment tous les ans. Mais comme l'a dit Victor Orbán, deux camps s'affrontent, la prétendue gauche et la prétendue droite, toutes deux prisonnières d'un cercle vicieux, et l'Europe pourrait bientôt se trouver plongée dans une guerre civile, ou tout au moins confrontée à des révoltes contre la dictature technocratique et autoritaire actuellement au pouvoir dans l'UE.