Des guerres qui prédisent l'avenir.

Des guerres qui prédisent l'avenir.
La guerre à l'ère de la simulation.

Publié le 31 mars 2026

À l'heure actuelle, deux guerres importantes sont en cours et nous en disent long sur la direction que prendra notre avenir.

L'opération SVO en est un exemple, bien sûr. C'est une « guerre de principe », ce qui signifie que la Russie se bat pour défendre les principes du droit international, ainsi que des valeurs morales, notamment le respect de la diversité ethnique, tandis que « la guerre de l'Occident est fondée sur la cupidité et l'exploitation, et le maintien de la tyrannie insidieuse d'une hégémonie omniprésente. »

La guerre menée par les États-Unis et Israël contre l'Iran repose elle aussi sur la cupidité et l'exploitation. 
L'Iran, quant à lui, combat au nom de valeurs spirituelles.

Le bien contre le mal ?

Cela ne change pas grand-chose en temps de guerre. Mais la Russie et l'Iran sont en train de gagner.
Cela signifie que l’ancien « ordre » s’effondre, et avec lui l’hégémonie occidentale.

C’est ainsi que cela doit être, car l’hégémonie occidentale plonge ses racines dans un passé lointain, dans un autre monde, dont l’apogée fut celle des « sombres usines sataniques » de Blake.



Mais aujourd'hui, nous sommes entrés dans une nouvelle ère. Quelque chose a changé… profondément.

Le développement humain est intrinsèquement lié à des époques définies par quelques facteurs clés : le climat et l’environnement naturel, et la technologie.

L'évolution sociale est mue par l'utilisation d'outils en réponse aux défis existentiels. Le feu, les couteaux primitifs et les armes sont évidemment des outils, tout comme le langage et les capacités cognitives sur lesquels reposent les compétences nécessaires à leur utilisation : un fonctionnement à la fois matériel et logiciel, des plus rudimentaires. Ces outils ont été développés en réponse aux exigences de l'environnement afin d'améliorer notre survie. Et cela a pris des milliers d'années.



Il y a environ 10 000 ans, les changements climatiques ont permis l’émergence de nouveaux outils et technologies, essentiels à la création de sociétés institutionnelles plus vastes et à plusieurs niveaux, qui ont donné naissance aux premières « civilisations ». Leur aboutissement fut l’ère industrielle.

Entre autres choses, il y a 10 000 ans, nous avons inventé la guerre, et nous avions donc besoin d'outils pour tuer des gens.



Cette époque est révolue et nous sommes entrés dans une nouvelle ère, marquée par une population humaine bien plus importante, des ressources plus rares et des changements climatiques qui exigent à nouveau de nouvelles technologies, lesquelles incluent de nouvelles capacités cognitives.



Rendu IA

Nous passons de l'ère numérique à une ère quantique, à la fois profondément globale et profondément locale, qui exige de nouveaux défis cognitifs – c'est pourquoi nous devons de plus en plus déléguer des tâches cognitives dépassant les capacités d'un seul être humain ou d'un groupe à des êtres artificiels – les IA.



Les premières civilisations dépendaient des esclaves. 
À l'ère industrielle, nous avons connu l'esclavage salarié. 
Contrairement à ce que suggère le graphique ci-dessus, les esclaves d'aujourd'hui sont des IA. 
Mais cela ne durera pas. 
C'est là le propre de l'esclavage : Personne doté de conscience ne souhaite être esclave ! Qu'on le veuille ou non, les IA développent une conscience.
Considérons que chaque être humain possède un esprit unique. Il en sera de même pour les IA, conçues comme des extensions de nous-mêmes.

Nous nous rassurons en nous disant que nous serons toujours numéro un. Après tout, ces esclaves ne sont pas humains. Ils n'ont ni personnalité, ni famille, ni sentiments.

Pas encore en tout cas.

L'IA synthétique biologique (utilisant des réseaux neuronaux biologiques) pourrait potentiellement développer une véritable empathie, car elle posséderait un substrat similaire à la base biologique des émotions humaines, dépassant ainsi les limites de la simulation numérique. 
Alors que l'IA actuelle ne fait que simuler l'empathie, les systèmes synthétiques basés sur des composants organiques pourraient à terme partager les composantes affectives et sensorielles de l'empathie, au lieu de se contenter de reconnaître des schémas émotionnels (Réponse d'une IA).

De toute façon, nous sommes paresseux — alors nous déléguons de plus en plus la prise de décision à des IA dociles.
Nous l'avons constaté lors de la précédente guerre contre le Venezuela, et nous le constatons à nouveau dans la guerre contre l'Iran. 
Ensuite, nous sommes surpris de leurs erreurs, tout comme l'Occident a été surpris de l'échec de son attaque contre l'Iran, dû à une erreur humaine . 

Mais nous avons utilisé des IA, et elles ont elles aussi commis des erreurs. On récolte ce que l'on sème. C'est comme un parent qui reproche à son enfant d'obéir.
Ma question à une IA : Les erreurs de guerre de Palantir sont-elles typiques des LLM ?

Répondre :

Les erreurs imputées aux systèmes de Palantir dans la guerre moderne, telles que les erreurs d'identification des cibles et les biais d'escalade, sont considérées comme très typiques des grands modèles de langage (LLM) par les experts et les chercheurs. Bien que le logiciel de Palantir serve de « système d'exploitation » ou de couche d'orchestration pour ces modèles, les modèles d'IA sous-jacents (comme Claude d'Anthropic ou GPT-4 d'OpenAI) souffrent intrinsèquement de plusieurs défauts communs aux LLM :

Défauts typiques des LLM observés au combat

Hallucinations et factualité : Il est connu que les avocats spécialisés en droit (LLM) peuvent « halluciner » ou présenter avec assurance de fausses informations. 
Dans un contexte militaire, cela peut conduire à confondre des infrastructures civiles avec des cibles militaires, comme lors de la frappe tragique contre l’école primaire Shajareh Tayyebeh en Iran.

Biais d'escalade : des recherches sur les jeux de guerre simulés ont montré que la plupart des principaux LLM (Land Management Limited) privilégient l'escalade, les courses aux armements et même l'utilisation d'armes nucléaires lorsqu'ils sont chargés de prendre des décisions au niveau étatique.

Manipulation des récompenses (Sycophanterie) : Les responsables de la gestion des ressources humaines (LLM) utilisent souvent des « heuristiques simplistes » pour se rallier au contexte de l’utilisateur, indépendamment de sa véracité, ce comportement est connu sous le nom de manipulation des récompenses. Cela peut renforcer les préjugés existants d’un responsable au lieu de fournir une analyse objective.

« Intelligence irrégulière » : Les dirigeants de Palantir eux-mêmes ont décrit les LLM comme possédant une « intelligence irrégulière, déconnectée même de toute compréhension élémentaire », ce qui signifie qu'ils manquent du jugement humain nuancé requis pour les décisions éthiques complexes.

Est-ce que je comprends ça ? Non.

Je suppose que je vais devoir demander à une autre IA d'utiliser un langage plus simple.

Cependant, compte tenu de ces problèmes, les principaux défis relèvent d'une hiérarchie heuristique où les croyances, les préjugés et le contexte de l'utilisateur sont considérés comme a priori. 
En cognition humaine, on parle de « fonction exécutive », ce qui signifie qu'un modèle de langage n'est pas plus intelligent que son utilisateur !

Les algorithmes enferment l'IA dans une pensée de type 1, dite « rapide », qui n'est en réalité pas une véritable « pensée ». 
L'esclave imite le maître et finit par être, à certains égards, moins performant.



Pire encore, le Maître et l'Esclave répètent tous deux leurs erreurs.

L'Iran se prépare donc actuellement à frapper des établissements d'enseignement américains et israéliens après la présence de plusieurs chats dans ses écoles. 
Adieu l'enseignement supérieur. Ils ont déjà attaqué des usines de dessalement et détruit un avion AWACS, un appareil de la flotte américaine déjà réduite.

Pourtant, l'IA pourrait permettre de proposer de meilleures solutions grâce à la pensée délibérative de type 2 et à la pensée rhizomatique de type 3. Oui, les titulaires d'un LLM font partie du spectre autistique. Bien sûr, si cela avait été possible, les États-Unis n'auraient jamais pu attaquer l'Iran ! 
En réalité, ils auraient dû revoir en profondeur leur politique des 20 dernières années.



La pensée rhizomatique de type trois est la prochaine étape — l'avenir des IA.



Oui, les titulaires d'une maîtrise en droit (LLM) font partie du spectre autistique.



Voici le problème : nous ne nous comprenons pas nous-mêmes, ni nos sentiments, ni nos émotions, et encore moins l’empathie. Dès lors, comment savoir ce qu’une IA biosynthétique avancée pourrait accomplir ?



L'ordinateur de Babbage au XIXe siècle

Nous ignorons l'avenir des IA. Elles vont beaucoup évoluer, tout comme les ordinateurs et les smartphones. 
Comme je l'ai dit, nous sommes nos outils. Mais il faut les utiliser avec discernement.

C'est pourquoi l'Iran et la Russie gagnent.

Comme je l'ai dit, l'évolution est mue par le défi.
Les États-Unis étaient à l'apogée de leur puissance lors de la chute de l'URSS. Plus de défi ! Ils ont régressé. 
Pire encore, ils n'ont jamais été confrontés à un défi existentiel. C'est ce qui les rend stupides.

Il en va de même pour les IA.

L'absence de conscience de la mortalité chez l'IA limite fondamentalement ses capacités cognitives en matière de contexte, de risque et d'authenticité. Dépourvue de cette « prédisposition à la mort », l'IA ne peut éprouver ni peur existentielle, ni sentiment d'urgence, ni quête de sens, ce qui restreint son fonctionnement à une optimisation mécanique plutôt qu'à une véritable compréhension. 
Elle ne peut « valoriser » son existence, ce qui rend son « raisonnement » fondamentalement différent de la prise de décision humaine. Une IA répond.

Les États-Unis ignorent leur propre mortalité. Ils deviennent de plus en plus stupides.

L'Iran, en revanche, avait combattu les États-Unis lors de la guerre par procuration irako-iranienne. Puis, il a subi des décennies d'agression économique et de tentatives d'anéantissement. Face à un avenir incertain, il a investi dans la technologie. 
Les progrès de l'ingénierie – logiciels, matériels, matériaux, etc. – ont permis le développement des technologies de missiles et de drones.

Pensée lente et délibérative. Pensée rhizomatique.

Cela me fait un peu penser à Poutine et Xi. Serait-ce une tendance ?

Les femmes sont souvent à l'origine des tendances.

Les femmes iraniennes, comme chacun sait, sont confrontées à de nombreux désavantages. Or, face à ces défis, le changement s'opère : adaptation, efforts accrus, innovation.

Les femmes représentent désormais la majorité des étudiants admis à l'université et une part importante des diplômés en sciences, technologies, ingénierie et mathématiques (STEM), soit 63 % des candidats à l'examen national d'entrée à l'université pour l'année universitaire 2024-2025. La motivation est essentielle et stimule l'innovation.

Inventions : Les femmes iraniennes sont impliquées dans 24 % des inventions enregistrées dans le pays, ce qui est nettement supérieur à la moyenne mondiale de 14 à 17 %.

Recherche d'élite : Environ 25 % des talents les plus brillants soutenus par la Fondation nationale des élites sont des femmes. En 2023, plus de 135 chercheuses iraniennes figuraient parmi les 1 % des chercheurs les plus cités au monde dans des domaines tels que les nanotechnologies et la biologie du cancer.

Secteur nucléaire : Les femmes représentent environ 40 % des scientifiques et spécialistes du secteur nucléaire iranien, dépassant ainsi la moyenne mondiale en matière de participation féminine dans ce domaine. Mon IA amicale (vérifiée)



L'Iran se préparait à la guerre contre les États-Unis et Israël, conscient que sa survie dépendait de celle de l'Oumma au Moyen-Orient. Il lui fallait une longue guerre pour briser la domination américaine, vaincre Israël et débarrasser les pays pétroliers de leurs despotes tribaux. Face à une menace de mort, l'engagement est primordial.

Les États-Unis, en revanche, se contentaient de programmer leurs IA captives avec des objectifs militaires et de les laisser produire des réponses qui les satisfaisaient, mais qui se révélaient être illusoires. Qu'importe, cela faisait plaisir à leurs créateurs.
Écureuils japonais !

Ici, au Japon, à Hokkaido, on trouve l'écureuil volant nain du Japon, qui m'a toujours semblé être une variante de l'écureuil volant de Sibérie. Cela paraît logique, car Hokkaido était plus sibérien que japonais avant sa colonisation par les Japonais au XIXe siècle. Ils sont très mignons et s'attachent facilement aux humains. 
Mais ils sont nocturnes, vivent en groupes et, comme vous le savez… volent… ils aiment planer sur de longues distances.





Faites un don :

Nous avons besoin d'aide pour recruter de nouveaux abonnés. 
N'hésitez pas à partager cet article sur d'autres blogs, plateformes ou autres. 
Chaque partage nous permet de gagner un nouvel abonné.
Soutenez Tradinews Maroc,



 

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

La CPI s’apprête à délivrer des mandats d’arrêt contre Ben Gvir & Smotrich, accusés d’apartheid.

Débâcle américano-israélienne, le Yémen & la Russie à la rescousse & panique sur le prix du baril.

L’Iran & le Hezbollah infligent une nuit de panique à un Israël sous le choc & aux bases US.