- Obtenir le lien
- X
- Autres applications
Un témoin de l’assassinat de JFK rompt un silence de 60 ans et remet en cause les principales affirmations du gouvernement concernant la mort du président – Déclaration de Robert F. Kennedy Jr.
Samedi, Paul Landis, 88 ans, a accordé une interview exclusive au New York Times, dans laquelle il a fait part de ses révélations sur ce qui s’est passé le 22 novembre 1963 à Dallas, le jour où JFK aurait été assassiné par Lee Harvey Oswald. Cette année-là, Landis était un agent des services secrets affecté à la protection rapprochée de la première dame Jackie Kennedy, comme l’indique le Daily Mail.
Les révélations de M. Landis sur ce qui s’est passé il y a 60 ans remettent en cause l’une des principales affirmations de la commission Warren et soulèvent des questions quant à l’existence d’un second tireur en plus d’Oswald.
La Commission Warren affirme que l’une des balles tirées sur la limousine du président a atteint non seulement Kennedy dans le dos, mais aussi le gouverneur du Texas John B. Connally Jr. dans le dos, la poitrine, le poignet et la cuisse. Connally se trouvait à côté de Kennedy à ce moment-là.
Des millions de sceptiques ont qualifié cette théorie de « balle magique », car elle semble défier les lois du bon sens et de la physique.
Landis a déclaré au Times qu’après l’assassinat de Kennedy, c’est lui qui a récupéré la soi-disant « balle magique » et a expliqué la scène chaotique qui lui en a donné l’occasion.
Il n’y avait personne pour sécuriser la scène, et cela m’a beaucoup gêné. Tous les agents présents étaient concentrés sur le président.
La foule s’amassait. Tout se passait très vite. Et j’avais peur que – c’était une preuve, je m’en suis rendu compte tout de suite. C’était très important. Et je ne voulais pas qu’elle disparaisse ou se perde. J’ai donc dit : « Paul, tu dois prendre une décision », et je l’ai saisie
Selon Landis, la balle n’avait rien de « magique ». Il affirme que la balle a touché Kennedy dans le dos, mais qu’elle n’a pas été suffisamment chargée et qu’elle est ressortie avant que le corps du président ne soit sorti de la limousine. Elle n’a jamais touché Connally.
Landis a ensuite déclaré au Times que, bien qu’il ait toujours considéré Oswald comme le tireur solitaire, il n’en est plus sûr.
À ce stade, je commence à douter de moi. Maintenant, je commence à me poser des questions.
James Robenalt, avocat basé à Cleveland et auteur de quatre livres sur l’histoire américaine, a déclaré au Times que les révélations de Landis ouvraient en effet la porte à la possibilité d’un second tireur et à bien d’autres choses encore.
Si ce qu’il dit est vrai, ce que j’ai tendance à croire, cela va probablement relancer la question d’un deuxième tireur, si ce n’est plus. Si la balle que nous connaissons comme la balle magique ou immaculée s’est arrêtée dans le dos du président Kennedy, cela signifie que la thèse centrale du rapport Warren, la théorie de la balle unique, est erronée.
Robert F. Kennedy Jr, neveu du 35e président et candidat démocrate à l’élection présidentielle, a proclamé la théorie de la balle magique « morte » en réponse au nouveau témoignage et à l’idée qu’une seule personne a assassiné JFK.
La théorie de la balle magique est désormais morte. Cette construction absurde a servi de pilier à la théorie selon laquelle un seul tireur a assassiné le président Kennedy depuis que la commission Warren l’a avancée il y a 60 ans sous la direction de l’ancien directeur de la CIA Allen Dulles, que mon oncle a congédié.
Les récentes révélations de Paul Landis, le protecteur des services secrets de JFK, ont incité même le New York Times – l’un des derniers défenseurs solitaires du rapport Warren – à reconnaître enfin l’absurdité de cette théorie.
Cullen Linebarger
Article original en anglais
Traduction : DeepL
Commentaires
Enregistrer un commentaire
Merci de commenter nos articles