Madrid explique et le monde observe et regarde...

Madrid explique et le monde observe et regarde... D'où est Aziz Akhannouch, la plus grande crise frontalière qui a secoué le Maroc ? 

Les détails ici 👇

Les scènes de dizaines de milliers de personnes traversant le Maroc de la ville occupée de Ceuta ont été publiées dans les bulletins de presse internationaux, poussant le gouvernement espagnol à déployer l'armée, à mobiliser ses agences de sécurité et à envoyer son président Pedro Sánchez et son ministre de l'Intérieur dans la ville, tandis que les Marocains continuent d'attendre l'apparition du président de leur gouvernement pour fournir un compte officiel et détaillé de ce qui s'est passé sur les frontières du royaume du nord.

Le ministère de l'Intérieur espagnol a pu compter environ 49 000 personnes qui ont entré en Ceuta depuis jeudi matin, tandis que les autorités de la ville ont parlé de près de 60 000 personnes pendant les deux jours. 

Le gouvernement espagnol a annoncé que vers 48 300 personnes sont rentrées au Maroc par vendredi soir, tandis que le nombre de cadavres dispersés sur le côté espagnol a augmenté à 57, au milieu des craintes de plus de victimes sur le côté marocain.

Face à ces chiffres importants, aucune déclaration du gouvernement marocain n'a été publiée avant vendredi soir, le 31 juillet 2026, sauf une déclaration détaillée du gouvernement disponible au public, signée par le Premier ministre Aziz Akhannouch, ou les ministères de l'Intérieur et des Affaires étrangères, qui précisent le nombre de morts, de disparus, de blessés et de détenus sur le côté marocain, ainsi que les mesures prises pour protéger les citoyens, les mineurs et ceux détenus.

Cela ne signifie pas qu'il n'y a aucune position marocaine du tout. L'ambassadeur marocain à Madrid, Karima Beniayesh, a déclaré que la situation à Ceuta "ne satisfaît pas" le Royaume, et que le Maroc veut la retour de ses citoyens qui ont traversé de manière irrégulière, confirmant la poursuite des communications entre les autorités marocaines et les autorités espagnoles pour aborder la crise.

Cependant, la déclaration a été rendue lors d'une cérémonie diplomatique à Madrid et n'a pas abouti à un discours gouvernemental détaillé destiné au public marocain.

En termes plus simples, l'ambassade marocaine a parlé aux médias espagnols de la coordination entre les deux pays, mais le Premier ministre et ses ministres n'ont pas été présents devant les citoyens pour présenter les faits, expliquer ce que l'État savait avant la crise et ce qu'il a fait pendant cette période, ainsi que comment il aurait géré ses répercussions humanitaires et politiques après le retour de la calme aux frontières.

En contraste, Pedro Sánchez s'est déplacé à Ceuta accompagné du ministre de l'Intérieur, a inspecté le passage Tarakhala et a rencontré des responsables de la sécurité et des autorités locales, tandis que Madrid a annoncé la mobilisation de l'armée, de la police et de la garde civile pour faire face à l'infusion inédite et accélérer le retour en coordination avec le Maroc.

Le citoyen marocain lui-même a reçu des informations liées à ce que les autorités de son pays faisaient depuis le gouvernement espagnol et les médias étrangers, et non de ses propres institutions gouvernementales.

 Madrid fournit les chiffres et explique ses procédures et annonce le niveau de coordination avec Rabat, tandis que le récit marocain, qui est censé fournir les premières informations sur la destinée des citoyens marocains, est absent.

L'agence Reuters a confirmé que le ministère de l'Intérieur du Maroc n'a pas répondu aux demandes de commentaires qu'elle avait dirigées, à un moment où l'agence avait envoyé des photos et des témoignages de Fnideq et de Ceuta, décrivant ce qui s'est passé comme une infusion inédite qui a secoué les frontières et provoqué une crise humanitaire et politique à l'intérieur de l'Espagne et de l'Europe.

Au lieu que le gouvernement marocain explique les raisons de ce qui s'est passé, les médias internationaux ont présenté au monde un récit sur les motivations qui ont poussé des milliers de jeunes à voyager des centaines de kilomètres au nord, en liant le passage à la recherche d'un avenir meilleur, des salaires faibles, l'emploi, et une baisse de la confiance dans les services publics.

Reuters a cité des jeunes qui ont déclaré qu'ils avaient déménagé après avoir regardé des vidéos et des publications sur les plateformes de médias sociaux parlant de la possibilité de passer et de rester en Espagne, mais cela a mis ces rumeurs dans un contexte social plus large, soulignant que environ un quart de Marocains âgés de 15 à 24 ans se trouvent en dehors de l'école, du travail et des formations.

Ces données rendent la crise de Ceuta plus importante qu'une simple faute de sécurité ou un rumeur qui s'est propageée en ligne.

La rumeur explique peut-être le timing du mouvement, mais elle ne explique pas la volonté de dizaines de milliers de personnes de prendre les routes et de dormir dans l'ouverture, risquant de se noyer ou de mourir dans la course à l'ouverture de la route vers l'Espagne.

La rumeur a trouvé un terrain social prêt, intitulé "pauvre perspective économique", "perte de confiance" et le sentiment parmi de grands groupes de jeunes que l'avenir est là, au point où une histoire de presse incertaine sur l'ouverture de la route vers l'Espagne est suffisamment importante pour déclencher l'une des plus grandes vagues de passage que Ceuta ait jamais vues dans son histoire moderne.

Ici, vous trouvez le gouvernement Akhannouch confronté par un test politique direct. Le gouvernement qui a transformé l'« État social » en un titre central pour sa collection est maintenant confronté à des images durs de jeunes, de femmes et d' mineurs qui quittent le pays en masse, dans une scène qui met son discours sur l'emploi et la protection sociale et améliore le niveau de vie au test, dans une situation qui ne peut être évitée par le silence ou une déclaration diplomatique forcée de Madrid.

La crise soulève des questions qui ne peuvent pas être considérées comme des exagérés politiques. La gouvernance était-elle consciente des appels qui ont précédé l'arrivée des foules dans le nord ? A-t-il reçu un rapport de la ministère de l'Intérieur indiquant l'évolutivité des mouvements dans les routes, les gares et les plateformes sociales ? Quand a-t-il été la première alerte ? Et quels mesures ont été prises pour protéger les mineurs et empêcher les victimes de tomber dans la mer et aux passages ?

Les Marocains doivent également connaître le taux d'assurance sur le côté marocain, pas seulement les chiffres annoncés par les autorités espagnoles. 

Quel nombre de personnes décédées, disparues et blessées y a-t-il ? Combien de personnes ont été arrêtées ou renvoyées ? Quelles sont les circonstances de la gestion de ceux qui reviennent ? Et quels garanties ont été mis en place pour protéger les mineurs, les femmes et les familles qui se sont présentées en vagues de passages ?

À l'intérieur de l'Espagne, la crise est devenue une question de responsabilité publique pour le gouvernement et les agences d'État. 

Le leader de l'opposition Alberto Núñez Véixó, dans sa demande, a révélé si les agences d'intelligence ou les autorités de Ceuta avaient émis des avertissements précédents, et ce que le gouvernement savait et quand il l'a informé, étant donné que la présence d'alertes et leur négligence, ou même leur absence, ont soulevé une responsabilité politique dans les deux cas.

En ce qui concerne le Maroc, aucune annonce publique d'une réunion gouvernementale extraordinaire, ou d'une enquête détaillée, ou de la présence du Premier ministre et de ses ministres devant les citoyens et le parlement pour expliquer ce qui s'est passé, n'est pas apparue au moment de la libération, malgré la crise qui a commencé depuis le sol marocain, et ses victimes étant des citoyens marocains, et qui a causé des dégâts à la nation qui a été diffusé sur les écrans mondiaux.

La chose la plus dangereuse est le manque de communication, qui détermine seul l'interprétation des événements. 

Les médias et des analystes étrangers ont ramené la mémoire de la crise de 2021, et ont soulevé des hypothèses sur la possibilité d'une connexion entre les tensions diplomatiques entre Rabat et Madrid.

Ces hypothèses n'ont pas été soutenues par des preuves concrètes, mais l'absence d'une narration marocaine officielle et détaillée laisse le champ ouvert à la propagation et à la transformation en une explication prête à être utilisée pour ce qui s'est passé.

Le gouvernement n'a pas besoin d'un discours d'appel ou d'un déni d'images qui montrent le Maroc à la population marocaine, mais plutôt un rapport précis et transparent qui inclut le nombre de victimes, de personnes manquantes, et de détenus, les circonstances de l'arrivée des foules aux frontières, les résultats des enquêtes, et les mesures prises pour protéger les mineurs, et la vérité de la coordination avec l'Espagne concernant le retour des personnes à traverser.

Ce qui s'est passé à Ceuta n'est pas une crise qui ne concerne que Madrid, ni un incident frontalier qui peut être encadré par le retour des personnes à traverser en masse, et certains se trouvent à la fois dans la vie et dans le cœur de la mer, dans le cadre d'une explication prête à être utilisée.

Quand Madrid parle, l'opposition espagnole se déplace, et les agences internationales publient des chiffres, des enquêtes et des certificats, tandis que les Marocains n'ont pas leur dirigeant devant eux pour expliquer ce qui s'est passé, l'absence de l'État lui-même devient partie de la crise.

Peu importe les raisons des événements, la première responsabilité d'Aziz Akhannouch et de son gouvernement est de sortir du cercle de silence et de la communication indirecte, et de faire face aux citoyens avec des chiffres et des faits, au lieu de laisser le monde parler de Maroc et de Madrid expliquer ce que fait Rabat, tandis que les Marocains restent les derniers à connaître le récit de leur gouvernement.