La flambée spectaculaire des prix des moutons menace le pouvoir d'achat lors de l'Aïd al-Adha (Aïd El Kébir) au Maroc.

La flambée spectaculaire des prix des moutons menace le pouvoir d'achat lors de l'Aïd al-Adha (Aïd El Kébir) au Maroc. 

Les prix atteignent parfois 7 000 dirhams pour une bête, soit environ deux mois de salaire minimum, suscitant des tensions sociales, des polémiques politiques et des mesures exceptionnelles pour contrer la spéculation des intermédiaires.

Les moutons sacrificiels menacent de provoquer des troubles sociaux.

AMDH : « Des importateurs frauduleux ont bénéficié de subventions », et le prix élevé des animaux sacrificiels menace de provoquer des troubles sociaux.

Publié le 27 mai 2026



L'Association marocaine des droits de l'homme a condamné ce qu'elle a qualifié de transformation de l'État en un instrument contrôlé par des groupes d'intérêts et des personnalités influentes. 

Elle a exigé une enquête libre et transparente sur les fonds alloués aux prétendues subventions, afin d'identifier les bénéficiaires, le devenir de ces fonds et de déterminer les responsabilités juridiques et institutionnelles.

Le siège de l'Association marocaine des droits de l'homme a considéré la forte hausse des prix des animaux sacrificiels pour l'Aïd al-Adha comme « une preuve manifeste de l'échec des politiques publiques dans le secteur agricole et une expression flagrante de l'aggravation de l'exclusion et de la précarité sociale ». 

Il a averti que la persistance de cette situation menace de provoquer des troubles sociaux sans précédent, compte tenu de la baisse du pouvoir d'achat et de l'extension de la pauvreté et de la vulnérabilité.
Augmentation spectaculaire des prix.

Dans un communiqué publié par son siège à Rabat le 26 mai 2026, l'association a indiqué que les prix des animaux sacrificiels avaient connu une hausse spectaculaire sur divers marchés, y compris dans les supermarchés, dépassant le pouvoir d'achat d'une grande partie de la population et aggravant leurs difficultés face à l'inflation qui touche de nombreux produits de première nécessité. 

Le communiqué ajoutait que les citoyens étaient surpris par ces flambées de prix, malgré les déclarations officielles concernant l'abondance du cheptel, les politiques de subvention, les importations et la lutte contre les intermédiaires. L'association a affirmé que la réalité révélait une augmentation astronomique des prix par rapport à toutes les années précédentes.

Le communiqué indiquait que les prix des animaux sacrificiels dans les grandes surfaces, comme Marjane et Carrefour, atteignaient environ 77 dirhams le kilogramme pour la race « Timahdite » et 100 dirhams pour les races « Sardi » et les chèvres. 

Cette situation persistait malgré ce que l'association qualifiait de « soutien généreux apporté par le gouvernement à des importateurs fictifs pour importer des moutons sacrificiels », ainsi que malgré des précipitations adéquates et la disponibilité de fourrage.

Acheter de la viande au lieu de sacrifier un animal.

L'association a confirmé que ces prix exorbitants ont poussé de nombreux citoyens à acheter de la viande directement aux abattoirs plutôt que d'acheter des animaux destinés au sacrifice. Cette situation a engendré une surpopulation sans précédent dans les abattoirs, les marchés et les rues de plusieurs villes, ce qui a provoqué une nouvelle hausse des prix de la viande, « en l'absence totale de contrôle de la part des autorités chargées de la surveillance ».

L'association a imputé cette situation à ce qu'elle a décrit comme « des politiques gouvernementales successives mises en œuvre au cours des dernières décennies », arguant que la crise actuelle est la conséquence directe de « plans totalement corrompus ». Parmi ceux-ci figure le « Plan Maroc Vert », lancé en 2008, qui, selon elle, « a englouti des milliards de dirhams de fonds publics » sans atteindre ses objectifs de lutte contre la pauvreté et la vulnérabilité et de soutien aux petits et moyens agriculteurs.

Elle a ajouté que les résultats de ce plan étaient « importants et lucratifs pour les grands exploitants », tout en ayant un impact négatif sur les petits exploitants, car la priorité était donnée à la production destinée aux marchés étrangers afin de générer des devises et de rembourser les dettes. 

Elle a estimé que cela expliquait en partie les pénuries qui affectaient le marché intérieur en matière de légumes, de fruits et de viande.
Stratégie de génération verte.

L'association a également critiqué l'adoption par l'État de la soi-disant « stratégie de la génération verte », arguant que les programmes de soutien direct aux produits agricoles et d'élevage constituent « une politique de recherche de rente servant les intérêts des groupes de pression et des monopoles » et qu'ils ont exacerbé la crise au lieu de la résoudre.

Le communiqué souligne que ces « politiques impopulaires » sont responsables de l’aggravation du coût de la vie et de l’inflation, étant donné l’absence de mesures efficaces pour protéger le pouvoir d’achat, lutter contre les monopoles et la spéculation, et réduire la dette extérieure, qui, selon l’association, est consacrée à des « mégaprojets aux apparences superficielles et trompeuses ».

Soumettre les grands agriculteurs à l'impôt sur le revenu.

Dans ce contexte, l'association a exhorté les pouvoirs publics à revoir leurs politiques économiques et sociales en augmentant les salaires, en réduisant l'impôt sur le revenu, en exonérant les produits de première nécessité de taxes et en soumettant les grands exploitants agricoles à l'impôt sur les sociétés et à l'impôt sur le revenu. 

Elle a également appelé à « mettre fin à la recherche de rentes, à lutter contre la corruption et à faire respecter les principes de responsabilité et de non-impunité ».

Le gouvernement a également appelé à une intervention urgente pour lutter contre le blanchiment d'argent et recouvrer les fonds déposés dans des banques étrangères, et à cesser de « mettre l'économie en gage auprès d'entités étrangères ». 

Il a en outre exigé la rupture des liens avec les institutions financières internationales et le recours à l'économie nationale pour financer les finances publiques, au lieu de recourir à l'endettement, qui, selon lui, « a privé notre pays de sa souveraineté sur ses ressources et menace sa sécurité alimentaire ».

Fournir des aliments pour animaux et des engrais.

L'association a réaffirmé la nécessité de privilégier les zones rurales en développant les infrastructures (routes, chemins, puits), en facilitant l'accès à l'éducation et aux soins de santé, et en fournissant des aliments pour animaux et des engrais à prix abordables. 

Elle a également souligné l'importance de lutter contre les monopoles, la spéculation et les intermédiaires qui exploitent les petits agriculteurs et les éleveurs.

Elle préconisait également de réactiver le rôle social du Fonds d'indemnisation et de veiller à ce que son soutien soit orienté vers les biens de première nécessité et les services essentiels destinés au grand public et aux groupes vulnérables, contribuant ainsi au maintien du pouvoir d'achat et à l'atténuation des effets de l'inflation et de la hausse des prix.