Ce matin, j'étais invité à l'émission « Judging Freedom » avec le juge Napolitano pour discuter des dernières frasques de l'administration Trump.
Le juge Napolitano a diffusé un extrait vidéo d'un responsable du gouvernement américain, expert en prolifération nucléaire, expliquant qu'il ne pouvait pas se prononcer sur la question de savoir si Israël possédait des armes nucléaires.
C'est quoi ce délire ? Israël a commencé à développer des armes nucléaires dès le début des années 1960. Tout le monde sait qu'ils possèdent un arsenal nucléaire d'environ 90 à 200 bombes (certaines estimations vont jusqu'à 300).
Pourtant, les responsables de l'administration Trump refusent même de reconnaître qu'Israël possède l'arme nucléaire. Peut-on être plus servile envers Israël ?
(Une phrase d'Elton John/Bernie Taupin me vient à l'esprit : C'est une situation triste, très triste — et ça devient de plus en plus absurde .)
Par ailleurs, l'Iran ne possède aucune arme nucléaire et n'a jamais eu de programme actif pour s'en doter, selon les 18 agences de renseignement américaines (!). Mais l'Iran serait-il la menace nucléaire au Moyen-Orient ? Je n'y crois pas, et personne d'autre ne le croit.
J'ai notamment évoqué dans l'émission les informations faisant état de déploiements de troupes américaines dans la région, notamment des Marines et des éléments de la 82e division aéroportée. Ces informations sont exagérées, souligne Ken Klippenstein , et j'espère qu'il a raison. Toute invasion terrestre américaine de l'Iran ou de l'île de Kharg serait un véritable fiasco, pour employer un terme technique.
Le juge et moi avons également évoqué la puissance aérienne et son manque de capacité de décision .
En clair, la puissance aérienne peut détruire efficacement des cibles précises, mais elle ne contrôle pas le territoire, manque de persistance et de puissance, et ses effets peuvent être contre-productifs. Pensons au Blitz de Londres en 1940, qui a uni les Britanniques contre les nazis. Les attaques aériennes servent souvent à unir un peuple contre un ennemi commun, un phénomène que nous observons actuellement en Iran.
Les partisans de la puissance aérienne aiment présenter les frappes aériennes comme décisives, mais à moins d'une annihilation totale par l'arme nucléaire, les bombardements aériens, en eux-mêmes, ne permettent pas de gagner une guerre. Si c'était le cas, les États-Unis auraient gagné en Corée, au Vietnam, en Afghanistan, en Irak et partout où ils ont combattu depuis 1945.
Pendant ce temps, alors que les États-Unis nient avoir connaissance de l'existence d'armes nucléaires israéliennes, Israël poursuit sa guerre pour créer un Grand Israël, quel qu'en soit le prix pour l'Amérique (et bien sûr pour les peuples du Moyen-Orient).
Commentaires
Enregistrer un commentaire
Merci de commenter nos articles