La guerre pour la Mecque et Jérusalem. ....

Partager la publication "La guerre pour la Mecque et Jérusalem"

Les guerres pour La Mecque et Jérusalem n’ont jamais pris fin dans les annales historiques. Elles ont continué pendant plusieurs siècles depuis que la Kaaba et le Temple ont été construits pour le culte de Dieu.  

La guerre a pris une nouvelle tournure au XXIe siècle lorsque le Dr Samuel Huntington a émis l’hypothèse en 1993 dans son livre « The Clash of Civilizations and the Remaking of the World Order » que les identités culturelles et religieuses des peuples seront la principale source de conflit dans le monde multipolaire de l’après-guerre froide. Un quart de siècle plus tard, son hypothèse est en train d’être vérifiée.

Une brève introduction est nécessaire, en ce qui concerne les acteurs et les objectifs régionaux, tant géopolitiques que religieux.

J’ai lu un article d’Ishaan Tharoor sur le Washington Post du 7 juin 2018 intitulé  » La crise du golfe Persique n’a de vainqueur que l’Iran  » en conjonction avec un autre par Eric Margolis intitulé  » La Guerre de Trump contre l’Iran « . L’Iran est au centre du mouvement néo-conservateur maintenant que M. Trump a cédé à Israël pour mettre au rebut l’accord N-deal de la JCPOA. Le ministre de la Défense du Qatar, Khalid Al-Attiyah, a demandé lors d’une conférence internationale sur la sécurité à Singapour début juin 2018  » s’il est judicieux d’appeler les Etats-Unis et Israël à aller combattre l’Iran ? L’Iran est à deux pas. » Un autre haut responsable qatari a déclaré que le Qatar ne sera pas entraîné dans le conflit avec l’Iran et qu’il serait très dangereux de déclencher une guerre avec l’Iran.

Andrew Korybko (analyste politique membre du conseil d’experts de l’Institut des études stratégiques et des prévisions de l’Université russe de l’amitié entre les peuples) a suggéré l’Anneau d’Or qui comprend « La Tripartite d’Astana pour le Moyen-Orient » entre l’Iran, la Turquie et la Russie. Le tripartite multipolaire « entre la Russie, la Chine et le Pakistan, et « l’alliance multipolaire CENTO » entre les trois puissances géopolitiques musulmanes, le Pakistan, l’Iran et la Turquie. Les cinq grandes puissances impliquées ont fini par percevoir les États-Unis comme une menace, et ont donc décidé de s’y opposer en créant ces trois complexes régionaux de sécurité qui forment les piliers de l’Anneau d’or.

Le Pakistan est la seule puissance nucléaire musulmane dans l’anneau d’or. Il a été un allié proche des États-Unis pendant des décennies jusqu’à ce que les dirigeants militaires se rendent compte que le pays subissait de temps à autre des intimidations par un allié peu fiable. Le résultat est que Trump et son second Mike Pence ont mis le Pakistan « en alerte » dans les mêmes termes que l’Iran. Le Pakistan n’a plus d’autre choix que de s’aligner sur la Russie et la Chine. Cet intéressant article de Korybko « La déclaration antipakistanaise de Pence pourrait unir le cercle d’or » peut être lu sur Oriental Review .

J’ai tendance à être d’accord avec M. Korybko sur la plupart des aspects, sauf que la menace ne vient pas des États-Unis. C’est plutôt Israël qui représente une menace existentielle pour l’anneau d’or, car il aspire à remodeler le Moyen-Orient à son avantage religieux en convainquant M. Trump de faire reconnaître Jérusalem comme capitale éternelle d’Israël et d’entreprendre la reconstruction du Temple de Salomon exclusivement réservé au culte juif, comme la Kaaba l’est pour les fidèles musulmans.  

On sait qu’Israël a l’intention de démolir les deux structures saintes musulmanes sur ce mont pour ouvrir la voie à la construction du troisième temple, une tâche impossible car les musulmans s’uniraient contre ces démolitions. Israël a besoin du soutien des États-Unis et de l’alliance des deux acteurs politiques arabes régionaux les plus faibles, l’Arabie Saoudite et les Émirats Arabes Unis et de la troisième, l’Égypte, pour atteindre son objectif en fomentant une guerre civile musulmane entre les puissances multipolaires du CENTO et les acteurs arabes régionaux. 

Pour atteindre cet objectif, Israël doit d’abord créer un gouffre sur le plan politique et économique, en commençant par les plus faibles qui exigent la guerre pour mettre fin à l’influence croissante de l’Iran, ce ne sera pas facile tant que l’Iran fera partie de l’anneau d’or et sans oublier ses alliés, le Hezbollah, l’Irak, la Syrie et le Yémen.

Jérusalem

Retour rapide à l’Arabie préislamique: il y a environ 1500 ans, La Mecque était sous le contrôle de la tribu Quraysh (une douzaine seulement étaient des aristocrates). 

Les 360 tribus éparses avaient chacune leurs dieux idoles installés à l’intérieur de la Kaaba, la maison de Dieu dont les fondations ont été établies depuis des temps immémoriaux. 

L’histoire raconte qu’un grand roi chrétien Abraha du Yémen a envahi La Mecque en 570 après JC (également l’année de la naissance de Mohammed du sous-clan Quraysh de Hashim) avec une horde d’éléphants pour détruire les idoles qui s’y trouvent et collatéralement la Kaaba. 

Sa mission n’a échoué que parce que la tâche de détruire les idoles appartiendrait symboliquement à Mahomet et à l’établissement de l’Islam en tant que religion dominante et le mode de vie de l’Arabie avec des droits juridiques et socio-économiques pour tous les humains, y compris les femmes. 

Les tribus des Qurayshites ont senti la menace et se sont tournées vers les Juifs (prêteurs d’argent aux aristocrates des Qurayshites) pour former une alliance afin de contrecarrer l’influence croissante de l’Islam à travers l’Arabie. Les Qurayshites ont mené plusieurs batailles contre les disciples de Mahomet, dont le point culminant a été la victoire à la Mecque lorsque les Qurayshites ont finalement été vaincus en 630 après JC. Mohammed est entré à La Mecque et a détruit les idoles à la Kaaba. Beaucoup d’aristocrates ont accepté l’Islam à contrecœur et ont été appelés Mushraqeen (hypocrites).

Revenons maintenant à l’Arabie moderne gouvernée par les restes de l’aristocrate Quraych, les membres de la famille Al-Saud, fragmentés sous le Prince héritier Mohammed bin Salman (MBS) Al-Saud, qui a usurpé le pouvoir en spoliant les dirigeants de la famille légitime et est prêt à établir le pouvoir et le contrôle dans le pays tout en aliénant le puissant clergé. 

Pour y parvenir, le MBS s’est tourné vers Mohammed bin Zayed (MBZ) Al-Neyhan, prince héritier des Émirats Arabes Unis et le dirigeant militaire de l’Égypte, ainsi que vers les États-Unis et Israël pour obtenir un soutien afin de contenir l’influence croissante de l’Iran dans la région. Cependant, il y a des fractures profondes qui existent au sein de l’aristocratie saoudienne depuis que MBS a usurpé la monarchie. 

Pour mieux comprendre ces fractures, Dexter Filkins a publié un article détaillé dans The New Yorker intitulé « A Saudi Prince’s Quest to Remake the Middle East ». Israël comprend parfaitement les lignes de faille politiques, culturelles et économiques du royaume d’un point de vue antique (préislamique) et espère l’exploiter en sa faveur si les Etats-Unis et Israël parvenaient à fomenter la guerre civile. Il est incompréhensible, mais pas impossible, que les États-Unis s’engagent directement dans une guerre contre l’Iran.

La guerre civile ou une attaque directe contre l’Iran pourrait bien conduire à la chute des maisons Qurayshites d’Al-Saoud et d’Al-Neyhan, à la conquête de La Mecque et de Jérusalem par le CENTO multipolaire (on s’attend à ce que la Russie et la Chine apportent le soutien militaire nécessaire comme la Russie l’a fait pour la Syrie), et à la fin de l’empire américain. La deuxième partie du livre de Huntington est la refonte de l’ordre mondial – une ère de réformes socio-économiques et judiciaires, d’égalité et de droits pour tous les êtres humains sur terre. L’histoire est étrangement impitoyable pour ceux qui se livrent à la tyrannie, au tumulte et à l’oppression.

 Photo: Kaaba entourée de pèlerins, Grande Mosquée de la Mecque, La Mecque, Hedjaz, Arabie Saoudite

Source : Oriental Review