De Gaza Ă l’affaire Epstein . ... đ
De Gaza Ă l’affaire Epstein : Le rĂ©quisitoire explosif de Jean-Michel Aphatie et le coup de sang d’Akim Omiri contre YaĂ«l Braun-Pivet. đ

Publié le 27/02/2026
Le paysage médiatique et politique français est actuellement secoué par deux interventions majeures qui mettent en lumiÚre les fractures profondes de notre société.
D’un cĂŽtĂ©, l’Ă©ditorialiste chevronnĂ© Jean-Michel Aphatie dĂ©nonce ce qu’il appelle un “dĂ©ni de dĂ©bat” sur la situation humanitaire Ă Gaza.
De l’autre, l’humoriste et influenceur Akim Omiri s’attaque frontalement Ă la prĂ©sidente de l’AssemblĂ©e nationale, YaĂ«l Braun-Pivet, sur fond de rĂ©vĂ©lations liĂ©es Ă l’affaire Epstein et Ă des soupçons de conflits d’intĂ©rĂȘts financiers.
Jean-Michel Aphatie : “Il n’y a jamais de dĂ©bat sur Gazza”
Lors d’une intervention remarquĂ©e sur un plateau de tĂ©lĂ©vision, Jean-Michel Aphatie a fustigĂ© l’absence de discussions sĂ©rieuses et approfondies concernant le sort rĂ©servĂ© aux Palestiniens par le gouvernement israĂ©lien. Il pointe notamment du doigt les mesures de restriction en Cisjordanie, condamnĂ©es par la communautĂ© internationale mais passĂ©es sous silence dans les dĂ©bats hexagonaux.
L’Ă©ditorialiste a pris la dĂ©fense de Rima Hassan, candidate LFI aux Ă©lections europĂ©ennes, estimant qu’elle est accueillie comme une icĂŽne dans les universitĂ©s parce qu’elle incarne une soif de justice face Ă l’insupportable. Aphatie s’est Ă©galement attaquĂ© au projet de loi de Caroline Yadan visant Ă condamner les “nouvelles formes d’antisĂ©mitisme”, y voyant une tentative dĂ©guisĂ©e de restreindre davantage la libertĂ© d’expression et d’associer toute critique de la politique israĂ©lienne Ă de la haine raciale.
Akim Omiri vs Yaël Braun-Pivet : Le détonateur Epstein
Le climat de tension a atteint son paroxysme avec la sortie de l’humoriste Akim Omiri. Ce dernier a violemment critiquĂ© le refus de YaĂ«l Braun-Pivet d’ouvrir une commission d’enquĂȘte parlementaire sur le volet français de l’affaire Epstein. Omiri rappelle que la prĂ©sidente de l’AssemblĂ©e nationale a travaillĂ© pendant sept ans comme avocate au sein du prestigieux cabinet Temim, lequel a assurĂ© la dĂ©fense de Jean-Luc Brunel, le rabatteur prĂ©sumĂ© de Jeffrey Epstein en France.
“Yael a plus peur des musulmans que des pĂ©docriminels”, a lancĂ© l’humoriste avec une ironie mordante, suggĂ©rant que le refus de cette enquĂȘte pourrait cacher une volontĂ© de ne pas dĂ©terrer des secrets gĂȘnants pour l’Ă©lite politique. Cette accusation, bien que vigoureusement contestĂ©e par l’entourage de la prĂ©sidente qui invoque la sĂ©paration des pouvoirs, a trouvĂ© un Ă©cho massif sur les rĂ©seaux sociaux.
Révélations sur le patrimoine : Le choc des chiffres

Pour ne rien arranger Ă la polĂ©mique, des fiches de dĂ©claration d’intĂ©rĂȘts (HATVP) ont circulĂ©, rĂ©vĂ©lant l’Ă©tendue du patrimoine boursier de YaĂ«l Braun-Pivet.
Jean-Michel Aphatie : “Il n’y a jamais de dĂ©bat sur Gazza”
Lors d’une intervention remarquĂ©e sur un plateau de tĂ©lĂ©vision, Jean-Michel Aphatie a fustigĂ© l’absence de discussions sĂ©rieuses et approfondies concernant le sort rĂ©servĂ© aux Palestiniens par le gouvernement israĂ©lien. Il pointe notamment du doigt les mesures de restriction en Cisjordanie, condamnĂ©es par la communautĂ© internationale mais passĂ©es sous silence dans les dĂ©bats hexagonaux.
L’Ă©ditorialiste a pris la dĂ©fense de Rima Hassan, candidate LFI aux Ă©lections europĂ©ennes, estimant qu’elle est accueillie comme une icĂŽne dans les universitĂ©s parce qu’elle incarne une soif de justice face Ă l’insupportable. Aphatie s’est Ă©galement attaquĂ© au projet de loi de Caroline Yadan visant Ă condamner les “nouvelles formes d’antisĂ©mitisme”, y voyant une tentative dĂ©guisĂ©e de restreindre davantage la libertĂ© d’expression et d’associer toute critique de la politique israĂ©lienne Ă de la haine raciale.
Akim Omiri vs Yaël Braun-Pivet : Le détonateur Epstein
Le climat de tension a atteint son paroxysme avec la sortie de l’humoriste Akim Omiri. Ce dernier a violemment critiquĂ© le refus de YaĂ«l Braun-Pivet d’ouvrir une commission d’enquĂȘte parlementaire sur le volet français de l’affaire Epstein. Omiri rappelle que la prĂ©sidente de l’AssemblĂ©e nationale a travaillĂ© pendant sept ans comme avocate au sein du prestigieux cabinet Temim, lequel a assurĂ© la dĂ©fense de Jean-Luc Brunel, le rabatteur prĂ©sumĂ© de Jeffrey Epstein en France.
“Yael a plus peur des musulmans que des pĂ©docriminels”, a lancĂ© l’humoriste avec une ironie mordante, suggĂ©rant que le refus de cette enquĂȘte pourrait cacher une volontĂ© de ne pas dĂ©terrer des secrets gĂȘnants pour l’Ă©lite politique. Cette accusation, bien que vigoureusement contestĂ©e par l’entourage de la prĂ©sidente qui invoque la sĂ©paration des pouvoirs, a trouvĂ© un Ă©cho massif sur les rĂ©seaux sociaux.
Révélations sur le patrimoine : Le choc des chiffres

Pour ne rien arranger Ă la polĂ©mique, des fiches de dĂ©claration d’intĂ©rĂȘts (HATVP) ont circulĂ©, rĂ©vĂ©lant l’Ă©tendue du patrimoine boursier de YaĂ«l Braun-Pivet.
Avec plus de 1,5 million d’euros d’actions chez L’OrĂ©al, et des participations significatives dans des gĂ©ants comme TotalEnergies, BNP Paribas ou LVMH, la prĂ©sidente est accusĂ©e par ses dĂ©tracteurs de voter des budgets et des taxes (notamment sur les superprofits) alors qu’elle se trouve en situation de conflit d’intĂ©rĂȘt manifeste.
Cette accumulation de griefs – de la gestion des dĂ©bats sur le Proche-Orient Ă l’obstruction d’enquĂȘtes sensibles, en passant par ses liens financiers avec les grandes multinationales – fait de YaĂ«l Braun-Pivet la cible privilĂ©giĂ©e d’une partie de l’opinion qui rĂ©clame plus de transparence et d’Ă©thique au sommet de l’Ătat.
Un climat de fin de rĂšgne ?
Ces , bien que provenant d’horizons diffĂ©rents, convergent vers un mĂȘme constat : celui d’une dĂ©fiance croissante envers les institutions et les figures qui les incarnent.
Cette accumulation de griefs – de la gestion des dĂ©bats sur le Proche-Orient Ă l’obstruction d’enquĂȘtes sensibles, en passant par ses liens financiers avec les grandes multinationales – fait de YaĂ«l Braun-Pivet la cible privilĂ©giĂ©e d’une partie de l’opinion qui rĂ©clame plus de transparence et d’Ă©thique au sommet de l’Ătat.
Un climat de fin de rĂšgne ?
Ces , bien que provenant d’horizons diffĂ©rents, convergent vers un mĂȘme constat : celui d’une dĂ©fiance croissante envers les institutions et les figures qui les incarnent.
Que ce soit sur la scĂšne internationale ou dans les arcanes du pouvoir lĂ©gislatif français, l’exigence de vĂ©ritĂ© semble devenue le moteur d’une nouvelle forme de rĂ©sistance mĂ©diatique, portĂ©e aussi bien par des journalistes Ă©tablis que par des voix issues du divertissement numĂ©rique.
VIDEO A VOIR :
Commentaires
Enregistrer un commentaire
Merci de commenter nos articles