Comment l’armée israélienne bénéficie de la loi fiscale américaine.

Comment l’armée israélienne bénéficie de la loi fiscale américaine.




Le code fiscal des États-Unis permet des exonérations d’impôts fédéraux pour certaines catégories d’organisations ou de groupes à but non lucratif qui servent fréquemment à des fins éducatives ou caritatives. Ces organisations sont classées comme 501(c)(3) et exonérées de l’impôt fédéral sur le revenu, tandis que les donateurs qui contribuent à leur soutien peuvent déduire le total des dons jusqu’aux limites imposées par leur propre obligation fiscale globale. L’Internal Revenue Service (IRS) reconnaît plus de 30 types d’organisations à but non lucratif, mais seules celles qui sont admissibles au statut 501(c)(3) peuvent dire que les dons qui leur sont faits sont déductibles d’impôt.

La plupart des organisations qui peuvent être éligibles à la désignation 501(c)(3)

« tombent dans l’une des trois catégories suivantes : les organisations caritatives, les églises et les organisations religieuses, et les fondations privées. Un groupe doit fonctionner exclusivement à l’une des fins pour être considéré comme une organisation caritative par l’IRS : organisation caritative, religieuse, éducative, scientifique, littéraire, test pour la sécurité publique, promotion de la compétition sportive amateur nationale ou internationale, ou prévention de la cruauté envers les enfants ou les animaux. »

L’IRS définit en outre les activités « caritatives » comme :

« le soulagement des pauvres, des défavorisés ou des défavorisés ; l’avancement de la religion ; l’avancement de l’éducation ou de la science ; l’érection ou l’entretien des bâtiments, de monuments ou des travaux publics ; l’allégement du fardeau du gouvernement ; l’atténuation des tensions dans le voisinage ; l’élimination des préjugés et de la discrimination ; la défense des droits humains et civils garantis par la loi ; et la lutte contre la détérioration de la communauté et la délinquance juvénile ».

Une organisation 501(c)(3) est également « interdite d’utiliser ses activités pour influencer la législation de manière substantielle, y compris de participer à toute activité de campagne visant à soutenir ou à refuser un candidat politique particulier. Il n’est généralement pas non plus permis de se livrer à un lobbying politique. » Une fondation privée est généralement « détenue par un individu, une famille ou une société et elle obtient la majeure partie de ses revenus d’un groupe relativement petit de donateurs. Les fondations privées sont soumises à des règles et à des réglementations plus strictes que les organismes de bienfaisance publics. Un organisme de bienfaisance public est un organisme à but non lucratif qui reçoit une partie substantielle de ses revenus ou de ses revenus du grand public ou du gouvernement. »

Il vaut la peine de considérer comment un 501(c)(3) est censé fonctionner lorsque l’on examine comment les nombreuses organisations qui constituent le lobby israélien aux États-Unis ont atteint ce statut, ce qui leur permet d’éviter les impôts américains tout en attirant les donateurs par le biais de déductions fiscales, malgré le fait qu’ils font beaucoup de pression, ce qui ignore les lois américaines, et qu’ils existent pour soutenir et autonomiser un gouvernement étranger qui est engagé dans un génocide.

L’American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), considéré comme le plus riche et le plus politiquement puissant des groupes de lobbying, se vante même de sa capacité de lobbying ainsi que du succès étonnant de son PAC associé à approbation de candidats politiques favorables à Israël. La Ligue anti-diffamation (ADL) fortement engagée politiquement et la Fondation pro-Iranienne pour la défense des démocraties (FDD) sont également 501(c)(3). Les petites fondations telles que la Fondation Charles et Seryl Kushner, fondée par le père du gendre de Donald Trump, Jared Kushner, sont également 501(c)(3) et engagées dans le soutien au développement illégal des colonies dans la Palestine occupée par Israël.

Le statut 501(c)(3) permet à de nombreux groupes juifs et israéliens d’obtenir de grandes sommes d’argent qui sont ensuite utilisées politiquement pour permettre la corruption du processus politique aux États-Unis au profit d’Israël et des questions nationales favorisées par les juifs. Et être à but non lucratif ne signifie certainement pas que quelqu’un va faillite ou travaille dans des bureaux minables dans une banlieue humide. L’AIPAC a déclaré plus de 90 millions de dollars de bénéfices depuis qu’Israël est en guerre à Gaza, plus 105 millions de dollars de dollars ADL en 1922 et 18 millions de dollars de bénéfices de FDD la même année. Les directeurs généraux des trois organisations sont respectivement Howard Kohr, Jonathan Greenblatt et Mark Dubowitz. Ils ont gagné 1 055 000 $, 993 000 $ et 771 000 $ respectivement en 2021-2022.

Tout cela signifie en pratique qu’il y a un flux de trésorerie régulier des États-Unis vers Israël qui dépasse de loin les 3,8 milliards de dollars plus les crédits spéciaux annuels que le président Barack Obama a bêtement garantis au Premier ministre Benjamin Netanyahu en 2016 dans le but de maintenir le soutien des donateurs juifs et des médias pour l’élection d’Hillary Clinton. Grant Smith, qui dirige l' »Institute for Research : Middle Eastern Policy (IRMEP) », a estimé que le total annuel allant à Israël dépasse de loin 10 milliards de dollars et, ce qui n’inclut pas d’autres cadeaux comme les projets de co-développement et de production du gouvernement américain et les décaissements comme le don de 14 milliards de dollars du président Joe Biden à Israël en avril pour aider à payer et à armer l’extermination des habitants par cette nation.

Israël et la communauté juive bénéficient également d’une énorme liberté de manœuvre de la part de certains gouvernements d’État. Smith a décrit comment l’un de ces conseils qu’il a identifié en Virginie est un exemple unique de manipulation des politiques économiques d’un État par une cinquième colonne israélienne dévouée au gouvernement. Il s’agit du Virginia Israel Advisory Board (VIAB).

Le VIAB fait en fait partie du gouvernement de l’État de Virginie. Il est financé par le Commonwealth de Virginie et peut accéder aux fonds d’autres agences gouvernementales pour soutenir les entreprises israéliennes. Il est composé d’Israéliens et de juifs américains issus de ce qui a été décrit comme « l’écosystème de plaidoyer israélien » et est auto-administré, nommant ses propres membres et officiers. Seule la Virginie a un tel groupe au sein du gouvernement lui-même, bien que d’autres États aient des commissions consultatives ou « commerciales » similaires. VIAB est en mesure de conclure des accords préférentiels secrets, d’organiser des concessions spéciales sur les taxes et d’établir des subventions de démarrage pour les entreprises israéliennes. Les projets commerciaux israéliens ont, par conséquent, été régulièrement financés en utilisant les ressources de l’État de Virginie avec peu de responsabilité. Il a été estimé que le flux de trésorerie en faveur d’Israël à partir de la seule Virginie a dépassé 500 millions de dollars par an.

Smith a rapporté que VIAB n’est pas seulement un mécanisme économique. Sa charte stipule qu’elle a été « créée pour favoriser une intégration économique plus étroite entre les États-Unis et Israël tout en soutenant le programme politique du gouvernement israélien ». Smith a également observé que « VIAB est un projet pilote sur la façon dont Israël peut tranquillement obtenir le financement des contribuables et le statut officiel pour les entités en réseau qui font progresser Israël au sein des gouvernements clés des États ». Le conseil s’est considérablement développé sous l’administration du gouverneur démocrate Terry McAuliffe (2014-2018). McAuliffe, considéré par beaucoup comme l’homme de main des Clinton, a reçu ce qui est considéré comme de généreuses contributions de campagne hors de l’État de la part de milliardaires activement pro-israéliens, Haim Saban et J.B. Pritzker, qui sont tous deux affiliés au Parti démocrate.

Terry McAuliffe, en tant que gouverneur, rencontrait régulièrement plusieurs groupes de défense d’Israël dans le cadre de séances officieuses « interdites à la presse » et parlait fréquemment du « Virginia Advisory Board et de ses succès ». Il s’agissait, bien entendu, d’un mensonge intéressé de la part de l’un des plus minces criminels non inculpés par Clinton. En bref, le VIAB n’est rien d’autre qu’un mécanisme mis en place pour effectuer un vol sous licence des ressources de l’État de Virginie au profit d’Israël. En guise de bénéfice secondaire pour nous, Virginiens, ses activités imprudentes ont conduit à de nombreuses violations du zonage et de l’environnement.

À en juger par tout ce qui précède, il faudrait raisonnablement accepter que nous ne voyons que la pointe de l’iceberg, qu’il existe de nombreuses fondations fédérales exonérées d’impôt « à but non lucratif » et d’autres conseils et organisations qui existent aux États-Unis au profit d’Israël. Cela dit, cependant, il y a quelques fondations « caritatives » pro-israéliennes 501(c)(3) qui étournent l’esprit pour leur mission ouvertement étatique. Ils se composent de plusieurs organisations qui ont été créées et exploitées pour soutenir les Forces de défense israéliennes (FDI), qui, comme indiqué ci-dessus, sont actuellement engagées dans la réalisation de ce qui est largement reconnu comme un génocide à Gaza ainsi que dans la persécution des Palestiniens sur certaines parties de la Cisjordanie illégalement occupée. Ils méritent peut-être une attention particulière.

La plus connue et la plus grande des « charités » axées sur l’armée israélienne est les « Amis des forces de défense israéliennes » (FIDF) qui organisent des rassemblements et des rassemblements annuels à Los Angeles et à New York pour collecter des fonds pour ces courageux guerriers qui bombardent presque tous les jours les hôpitaux et les écoles et tuent plusieurs milliers d’enfants. Les rassemblements sont bien suivis par les célébrités et les politiciens habituels et sont largement rapportés dans les médias accommodants. Le groupe, basé à New York, se vante de la façon dont il travaille directement avec le ministère israélien de la Défense. Friends of IDF a levé un record de 60 millions de dollars lors d’un gala à Los Angeles en 2018. Les principaux partisans financiers de Donald Trump, Miriam et Sheldon Adelson, ont fait un don de 10 millions de dollars, égalés par la figure israélo-américaine hollywoodienne Haim Saban et sa femme, Cheryl.

La FIDF prétend être la seule collecte de fonds certifiée 501(c)(3) de Tsahal aux États-Unis, mais il y a au moins une autre organisation qui a fait l’actualité récemment. C’est « The Association for Israel’s Soldiers » qui passe également par « The Friends of LIBI » et « LIBI USA », qui est une organisation bénévole basée à Brighton, Massachusetts. En fait, il prétend également faire partie du ministère israélien de la Défense et son travail consiste à couvrir les dépenses qui ne font pas partie du budget du gouvernement israélien. Comme l’argent est fongible, cela libère de l’argent à des fins plus guerrières. Mais cette description fait inévitablement se demander comment un élément du gouvernement israélien est capable de collecter de l’argent exonéré d’impôt qui est également déductible en tant que dons d’impôts fédéraux sur le revenu qui sont apparemment rapatriés des États-Unis en Israël sans aucune fonction « caritative » ou « éducative » qui s’immisse en Amérique ?

Il n’est pas nécessaire d’être particulièrement brillant pour se rendre compte qu’Israël n’est pas traité comme les autres, tant sur le plan politique qu’économique, par les gouvernements à différents niveaux aux États-Unis. Au risque d’être répétitif, comment est-il possible que des organisations qui se sont engagées à soutenir des crimes de guerre et même des génocides perpétrés par une nation étrangère soient autorisées à bénéficier d’allègements fiscaux qui leur permettent de collecter davantage d’argent pour corrompre le système qui les nourrit ? Comment est-il possible que l’armée étrangère qui commet les crimes de guerre soit également autorisée à bénéficier directement de l’exonération fiscale ? Voilà des questions auxquelles il faut répondre !

Philip Giraldi




Le conseil consultatif Virginie-Israël.

Le lobbying israélien financé par les contribuables au sein du gouvernement de l'État
Reconstitution du bureau du gouverneur à l'assemblée législative.


Voir aussi Les fonds des contribuables pour des projets commerciaux secrets israéliens en Virginie - « Projet Jonas »

Documents :

Le VIAB, le conseil consultatif Virginie-Israël, se distingue des nombreuses chambres de commerce d'État financées par des fonds privés et créées pour favoriser une intégration économique plus étroite entre les États-Unis et Israël tout en soutenant le programme politique du gouvernement israélien.

Créé à l'origine par une loi non codifiée en 2001, le VIAB a été financé par les contribuables du Commonwealth de Virginie. Sa charte est de « conseiller le gouverneur sur les moyens d'améliorer les liens économiques et culturels entre le Commonwealth et l'État d'Israël, en mettant l'accent sur les domaines du commerce, de l'art et de l'éducation, et du gouvernement général ». 

Le VIAB est un pilote de la manière dont Israël peut obtenir discrètement des fonds des contribuables et un statut officiel pour des entités en réseau qui font progresser Israël au sein des gouvernements des États clés.

Selon des courriels récemment publiés en vertu de la loi sur la liberté d'information de Virginie, les déclarations de VIAB selon lesquelles elle créerait des emplois en Virginie et des opportunités commerciales mutuellement bénéfiques ont fait l'objet d'un scepticisme croissant au sein du bureau du gouverneur. 

VIAB utilise également les ressources de l'État pour lutter contre le Boycott, le Désinvestissement et les Sanctions (BDS), un mouvement non violent visant à faire pression sur Israël pour qu'il cesse de violer les droits humains des Palestiniens. VIAB a fait l'objet d'un examen minutieux de la part du procureur général de l'État de Virginie concernant sa gestion des fonds. 

La résistance de VIAB à l'examen public a conduit à un lobbying interne début 2018 pour plus d'« indépendance » vis-à-vis du gouverneur. 

Cette décision a sonné l'alarme dans une autre grande organisation de lobbying israélien, selon laquelle les activités financées par les contribuables de VIAB, si elles étaient divulguées, pourraient faire l'objet de réactions négatives du public.

VIAB a prospéré pendant l'administration du gouverneur de Virginie Terry McAuliffe (2014-2018). Parmi les donateurs les plus généreux de McAuliffe à la campagne hors de l'État figuraient les partisans d'Israël Haim Saban et JB Pritzker . 

McAuliffe était un habitué des interventions « hors-sujet » devant des organisations de défense d’Israël, où il était encouragé à parler du « Virginia Advisory Board et de ses succès ». Mais des courriels internes révèlent à quel point le VIAB était irrité par les rênes financières du Commonwealth, même sous McAuliffe, ainsi que par les lois sur les réunions publiques et la transparence. 

Le bureau du gouverneur est devenu si sceptique quant aux opérations du VIAB que ce dernier a déployé une stratégie utilisée depuis des décennies par les organisations d’affinité avec Israël en crise, telles que l’ Agence juive pour Israël , l’ American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) et l’ Organisation sioniste d’Amérique (ZOA) : une reconstitution complète.

Les fichiers ci-dessous ont été publiés en vertu de la loi Virginia Freedom of Information Act, 2.2-3704, le 20 juillet 2018. Ils sont présentés en trois fichiers, tels que publiés. Pour une sélection de fichiers individuels avec un index, visitez l' index de la Virginia Coalition for Human Rights et le matériel de cette publication FOIA . Voir également le rapport IRmep Meet VIAB: Virginia's Taxpayer-Funded Israel Lobby .

Version n°1 sur 3 à télécharger en PDF Version n°2 sur 3 à télécharger en PDF ) Version n°3 sur 3 à télécharger en PDF )

Liens vers les images du VCHR sur la publication FOIA
Date Sujet

26/07/2016 VIAB examine et discute, lors de sa réunion du conseil d'administration, en tant que « nouvelle affaire », le décret du gouverneur de New York du 5 juin 2016 sur le BDS.

26/03/2017 Le directeur exécutif du VIAB, Ralph Robbins, participe au panel de l'AIPAC.

03/05/2017 VIAB ignore la disposition de la charte stipulant que le Bureau du gouverneur doit doter le conseil d'administration en personnel .
18/05/2017 Invitation du directeur exécutif de VIAB, Ralph Robbins, au secrétaire au Commerce de Virginie pour participer à l'embauche d'un nouveau directeur de VIAB.

24/05/2017 Haymore à Robbins sur la décision du bureau du procureur général concernant la nomination du directeur exécutif.

18/07/2017 Mel Chaskin rapporte que « le bureau du procureur général a décidé que le gouverneur devrait nommer le nouveau directeur exécutif ». Sur les huit personnes composant le comité de sélection, au moins 50 % proviennent des quatre Fédérations de la communauté juive de Virginie. VIAB, de sa propre autorité, a exempté toutes ses délibérations à huis clos sur la sélection du directeur exécutif de la loi sur la liberté d'information de Virginie et des exigences de réunions publiques.

07/09/2017 Après consultation avec Stewart Petoe du Conseil consultatif sur les conflits d'intérêts et l'éthique de Virginie, le président du conseil d'administration du VIAB, Mel Chaskin, a déclaré à Carlos Hopkins, secrétaire aux affaires des anciens combattants et de la défense, qu'un paiement de 5 000 dollars de la Virginia Israel Foundation au directeur exécutif sortant du VIAB, Ralph Robbins, était un « cadeau d'adieu » et non une « rémunération extérieure » illégale.

15/11/2017 Le secrétaire au Commerce et aux Affaires commerciales exprime son scepticisme quant aux revendications de VIAB en matière d'emplois et de recettes fiscales.

28/11/2017 Procès-verbal de la réunion du conseil d'administration du VIAB. Les points abordés comprennent l'embauche de Dov Hoch comme représentant « temporaire » d'Israël ; les plans et les contacts pour faire passer une réorganisation du VIAB en tant qu'autorité indépendante.

12/01/2018 Ronald Halber, directeur exécutif du Conseil des relations avec la communauté juive du Grand Washington depuis 2001, s'inquiète du fait que la promotion du statut d'autorité indépendante pourrait entraîner une réaction négative contre le VIAB, notamment une responsabilité accrue.

14/01/2018 L'ancien directeur exécutif de VIAB, Ralph Robbins, s'est plaint auprès du sénateur Petersen et du délégué Hugo qu'avant le gouverneur McAuliff, VIAB avait toute liberté pour nommer son propre directeur , mais qu'« aucune mesure n'avait été prise » par le bureau du gouverneur concernant le candidat proposé par VIAB, précisant que « votre projet de loi corrige la situation et garantit qu'elle ne se reproduira pas ».

25/01/2018 Le président du conseil d'administration de VIAB, Mel Chaskin, décrit quatre changements à intégrer dans la nouvelle charte de VIAB et les raisons de chacun d'eux.

26/01/2018 Aviva Frye, membre du conseil d'administration de VIAB, demande un rendez-vous avec la Première Dame pour discuter d'Energix, la société israélienne d'énergie renouvelable dirigée par Frye.

28/01/2018 Will Frank, membre du conseil d'administration de VIAB, fait part de ses inquiétudes concernant le langage utilisé dans la législation sur la charte de VIAB, qui n'est pas clair sur le financement et l'indépendance de VIAB.

29/01/2018 Rencontre entre Aviva Frye et le secrétaire adjoint aux Ressources naturelles.

07/02/2018 Le vice-président du VIAB, Charles Lessin, réitère que l’objectif de la loi sur la charte est d’autoriser le conseil à nommer son propre directeur et son propre personnel.

07/02/2018 La directrice législative adjointe du gouverneur Lauren Schmitt, supprime la disposition du projet de loi de réorganisation du VIAB selon laquelle les agences « doivent aider le conseil sur demande » car le VIAB ne fera plus partie du pouvoir exécutif.

11/02/2018 La directrice législative adjointe du gouverneur, Lauren Schmitt, informe Matthew Benka de MDB Strategies que le projet de loi de réorganisation du VIAB nécessite un amendement budgétaire pour recevoir un financement dans le cadre de la branche législative.

21/02/2018 Un viva Frye organise une réunion avec le secrétaire adjoint aux ressources naturelles et des représentants d'Energix et de Caden Energy.

27/02/2018 Matthew Benka, du cabinet de lobbying MDB Strategies, cite « la confusion sur les questions liées au VIAB au Sénat » ( version de remplacement du sénateur McDougle du projet de loi HB 1297 , qui réorganiserait le VIAB sous l'égide du Virginia Economic Development Partnership (VEDP) ).
14/03/2018 Mel Chaskin exprime sa satisfaction à l'égard du projet de loi et des efforts du délégué Hugo et du sénateur McDougle.

19/03/2018 Le lobbyiste Matthew Benka de MDB Strategies, notant que le Sénat et la Chambre ont convenu de nommer conjointement le directeur du VIAB dans la législation qui réorganise le VIAB sous la branche législative, demande l'aide de Michael Jay et Jason Powell de la commission des crédits de la Chambre pour obtenir un financement pour le VIAB.

25/03/2018 Le lobbyiste Matthew Benka de MDB Strategies invite Lauren Schmitt, directrice législative adjointe du gouverneur, à la réunion du conseil d'administration de VIAB pour lui exprimer ses remerciements ainsi qu'au gouverneur.

26/03/2018 Lauren Schmitt, directrice législative adjointe, décline l'invitation à visiter VIAB.

25/05/2018 Lauren Schmitt, directrice législative adjointe, annonce sa démission et son retour au sein du cabinet de lobbying Commonwealth Strategy Group . (La première candidate du gouverneur Northam, Esther Lee, démissionne après trois mois, pour être remplacée par Brian Ball.)

27/05/2018 Le président du VIAB, Mel Chaskin, exhorte Schmitt à demander à quelqu'un du secrétaire au Commerce et aux Affaires commerciales d'approuver le financement du voyage en Israël de Dov Hoch, l'actuel directeur exécutif du VIAB.