Le Hamas à Trump : Nous sommes prêts à libérer tous les prisonniers israéliens dans le cadre d'un accord de cessez-le-feu global.
Le Hamas à Trump : Nous sommes prêts à libérer tous les prisonniers israéliens dans le cadre d'un accord de cessez-le-feu global.
Il y a trois semaines, le Hamas a accepté un cessez-le-feu élaboré par les États-Unis et Israël, mais son offre a été ignorée. Aujourd'hui, le mouvement affirme qu'il acceptera un accord global dans une nouvelle tentative de mettre fin au génocide.
Publié le 04 septembre 2025
Le président américain Donald Trump s'adresse à un journaliste lors d'une réunion du cabinet à la Maison Blanche le 26 août 2025. Photo de Chip Somodevilla/Getty Images.
La direction politique du Hamas réaffirme sa volonté de conclure un accord prévoyant la libération immédiate de tous les prisonniers israéliens en échange d'un cessez-le-feu mettant fin à la guerre génocidaire d'Israël contre les Palestiniens de Gaza et d'un retrait des troupes israéliennes. « Le mouvement réitère sa volonté de conclure un accord global prévoyant la libération de tous les prisonniers ennemis détenus par la résistance en échange d'un nombre convenu de prisonniers palestiniens détenus par l'occupation », a déclaré le Hamas dans un communiqué publié mercredi soir.
Alors que Gaza brûle, Israël poursuit son plan de prise de contrôle de la Cisjordanie.
Alors que les négociations de cessez-le-feu à Gaza sont embourbées par l’insistance de Netanyahu à saboter le processus et à poursuivre son assaut génocidaire – avec le soutien total des États-Unis – Israël a lancé ce qui semble être une campagne visant à annexer officiellement la Cisjordanie occupée.
Le mois dernier, les autorités israéliennes ont donné leur accord final au projet de colonie « E1 » – qui est sur la table depuis plus de deux décennies – un plan qui relierait Jérusalem et la colonie israélienne illégale existante de Maale Adumim, divisant ainsi la Cisjordanie en deux.
Mercredi, Smotrich a présenté un plan visant à annexer 82 % de la Cisjordanie. « Il est temps d'appliquer la souveraineté israélienne en Judée-Samarie et d'abandonner définitivement l'idée de diviser notre petit territoire et d'y établir un État terroriste », a-t-il déclaré. « Il n'y aura jamais et ne pourra jamais exister d'État palestinien sur notre territoire », a-t-il ajouté.
Il y a trois semaines, le Hamas a accepté un cessez-le-feu élaboré par les États-Unis et Israël, mais son offre a été ignorée. Aujourd'hui, le mouvement affirme qu'il acceptera un accord global dans une nouvelle tentative de mettre fin au génocide.
Publié le 04 septembre 2025
Le président américain Donald Trump s'adresse à un journaliste lors d'une réunion du cabinet à la Maison Blanche le 26 août 2025. Photo de Chip Somodevilla/Getty Images.
La direction politique du Hamas réaffirme sa volonté de conclure un accord prévoyant la libération immédiate de tous les prisonniers israéliens en échange d'un cessez-le-feu mettant fin à la guerre génocidaire d'Israël contre les Palestiniens de Gaza et d'un retrait des troupes israéliennes. « Le mouvement réitère sa volonté de conclure un accord global prévoyant la libération de tous les prisonniers ennemis détenus par la résistance en échange d'un nombre convenu de prisonniers palestiniens détenus par l'occupation », a déclaré le Hamas dans un communiqué publié mercredi soir.
Ce communiqué ajoute que le Hamas a clairement exprimé sa volonté de renoncer à la gouvernance de Gaza afin d'ouvrir la voie à « une administration nationale indépendante de technocrates chargée de gérer toutes les affaires de la bande de Gaza et d'assumer immédiatement ses responsabilités dans tous les domaines ».
La déclaration du Hamas est intervenue quelques heures après la publication par le président Donald Trump d'un message sur TruthSocial. « Dites au Hamas de restituer IMMÉDIATEMENT les 20 otages (pas 2, 5 ou 7 !), et la situation changera rapidement.
La déclaration du Hamas est intervenue quelques heures après la publication par le président Donald Trump d'un message sur TruthSocial. « Dites au Hamas de restituer IMMÉDIATEMENT les 20 otages (pas 2, 5 ou 7 !), et la situation changera rapidement.
CELA S'ARRÊTERA ! », a écrit Trump.
Israël et les États-Unis ont tous deux publiquement nié l'accord du Hamas, le 18 août, sur un cessez-le-feu de 60 jours, présenté par l'Égypte, médiateur régional, qui comportait des concessions considérables de la part du Hamas.
Israël et les États-Unis ont tous deux publiquement nié l'accord du Hamas, le 18 août, sur un cessez-le-feu de 60 jours, présenté par l'Égypte, médiateur régional, qui comportait des concessions considérables de la part du Hamas.
Ce document, obtenu par Drop Site , a été approuvé par le Hamas et plusieurs autres partis et factions politiques palestiniens. Il s'agit d'une version légèrement modifiée du cadre en 13 points proposé par l'envoyé spécial de Trump, Steve Witkoff, et rédigé en coordination avec Ron Dermer, principal conseiller du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou.
Cet accord aurait permis la libération de dix prisonniers israéliens vivants – la moitié du nombre estimé de prisonniers à Gaza – sur une période de 50 jours.
« Nous disons au président Trump : le Hamas a accepté le 18 août la proposition des médiateurs, initialement basée sur la “Proposition Witkoff”. Netanyahou n’y a pas encore répondu », a déclaré Izzat Al-Risheq, haut responsable du Hamas et membre du bureau politique du groupe. « Nous avons également exprimé notre volonté de conclure un accord global prévoyant la libération de tous les prisonniers en échange d’un nombre convenu de nos prisonniers dans les prisons de l’occupation, de manière à parvenir à un cessez-le-feu et au retrait de l’occupation. »
La publication de Trump sur les réseaux sociaux est intervenue le jour où l'homme d'affaires palestino-américain et envoyé officieux de Trump dans les négociations sur Gaza, Bishara Bahbah, a affirmé avoir livré au Hamas un nouveau concept américain pour un accord global impliquant la libération de tous les captifs israéliens en échange de la fin de la guerre.
« Quand [le Hamas] a vu le tweet du président, il a été convaincu que c'était officiel », a déclaré Bahbah à Al Arabiya lors d'une interview mercredi soir. « La réaction du Hamas a été quasi immédiate : Ils ont accepté cet accord.
« Nous disons au président Trump : le Hamas a accepté le 18 août la proposition des médiateurs, initialement basée sur la “Proposition Witkoff”. Netanyahou n’y a pas encore répondu », a déclaré Izzat Al-Risheq, haut responsable du Hamas et membre du bureau politique du groupe. « Nous avons également exprimé notre volonté de conclure un accord global prévoyant la libération de tous les prisonniers en échange d’un nombre convenu de nos prisonniers dans les prisons de l’occupation, de manière à parvenir à un cessez-le-feu et au retrait de l’occupation. »
La publication de Trump sur les réseaux sociaux est intervenue le jour où l'homme d'affaires palestino-américain et envoyé officieux de Trump dans les négociations sur Gaza, Bishara Bahbah, a affirmé avoir livré au Hamas un nouveau concept américain pour un accord global impliquant la libération de tous les captifs israéliens en échange de la fin de la guerre.
« Quand [le Hamas] a vu le tweet du président, il a été convaincu que c'était officiel », a déclaré Bahbah à Al Arabiya lors d'une interview mercredi soir. « La réaction du Hamas a été quasi immédiate : Ils ont accepté cet accord.
Ils voulaient un accord global : La remise de tous les otages et la réception d'un certain nombre de prisonniers palestiniens en échange, et en même temps, la fin de la guerre. »
Dès le début de la guerre, le Hamas s'est montré ouvert à un accord visant à libérer tous les prisonniers israéliens.
Dès le début de la guerre, le Hamas s'est montré ouvert à un accord visant à libérer tous les prisonniers israéliens.
Plus récemment, en avril , ses négociateurs ont officiellement présenté aux médiateurs un plan de trêve à long terme prévoyant la libération immédiate de tous les Israéliens détenus à Gaza. Israël l'a rejeté.
Le Hamas, a déclaré Bahbah, souhaitait également un engagement de retrait israélien de Gaza.
Dans sa déclaration de mercredi annonçant qu'il accepterait un accord global, le Hamas a affirmé : « Cet accord mettra fin à la guerre dans la bande de Gaza, conduira au retrait de toutes les forces d'occupation de toute la bande de Gaza, ouvrira les points de passage pour permettre l'entrée de tous les produits de première nécessité de la bande de Gaza et commencera le processus de reconstruction. »
Bahbah a concédé qu'il ne pouvait garantir qu'Israël respecterait un quelconque accord. « Ce que je sais, c'est que la partie américaine a accru son implication dans ce processus.
Dans sa déclaration de mercredi annonçant qu'il accepterait un accord global, le Hamas a affirmé : « Cet accord mettra fin à la guerre dans la bande de Gaza, conduira au retrait de toutes les forces d'occupation de toute la bande de Gaza, ouvrira les points de passage pour permettre l'entrée de tous les produits de première nécessité de la bande de Gaza et commencera le processus de reconstruction. »
Bahbah a concédé qu'il ne pouvait garantir qu'Israël respecterait un quelconque accord. « Ce que je sais, c'est que la partie américaine a accru son implication dans ce processus.
Et, bien sûr, tout dépend du type et de l'intensité de la pression exercée sur Israël pour qu'il conclue un accord. Sans pression américaine, rien ne se passera », a-t-il déclaré. « Ce qui est sur la table maintenant, c'est une offre américaine.
L'Amérique est-elle prête à s'opposer à Israël pour mettre en œuvre cette vision américaine, ou non ? Je l'ignore. Le président veut mettre fin à la guerre à Gaza.
Le président Trump veut mettre fin à la guerre à Gaza. »
Bahbah a déclaré : « Coopérer avec cette administration signifie que lorsqu'elle manifeste de l'intérêt pour une question spécifique, vous la clôturez le plus rapidement possible. » Il a félicité le Hamas pour ce qu'il a qualifié de « réponse rapide, rationnelle et responsable ». Interrogé sur les propos de Witkoff lorsque Bahbah a relayé la réaction du Hamas à la proposition américaine, Bahbah a déclaré : « La réponse a été : “C'est une chose positive, terminons le processus.” » Aucun détail sur le contenu de la nouvelle proposition américaine n'a encore été rendu public.
Dans une interview accordée à Drop Site le 12 août, Basem Naim, haut responsable du Hamas, a déclaré que le message du mouvement adressé à Trump était que le Hamas était prêt à conclure un accord équitable et ouvert à un accord progressif ou global. « Je pense qu'il y a aujourd'hui une formidable opportunité politique », a déclaré Naim. « Président Trump, s'il tient ses promesses de campagne, il a l'occasion de le faire une fois pour toutes. »
Diana Buttu, une avocate qui a servi de conseillère aux négociateurs palestiniens lors d'accords précédents, a déclaré que les responsables du Hamas opèrent sur un territoire diplomatique sans précédent alors qu'ils cherchent à parvenir à un accord avec un adversaire qui déplace constamment les règles du jeu, tout en menant simultanément une guerre offensive d'anéantissement contre leur peuple.
« L'idée que les Palestiniens doivent négocier la fin du génocide est tellement répugnante », a déclaré Buttu à Drop Site. « Si l'on considère n'importe quel autre génocide, il n'y a jamais eu de situation où ceux qui sont massacrés doivent négocier avec ceux qui les massacrent pour mettre fin à leur génocide », a-t-elle déclaré. « Le fait qu'ils se soient retrouvés dans cette situation est absolument horrible. »
Les négociateurs du Hamas, a soutenu Buttu, « ont fait preuve d'une telle flexibilité qu'ils ont accepté proposition après proposition, malgré le flou inhérent à chacune d'elles. » Les offres du Hamas pour un accord global, selon lequel il libérerait tous les captifs israéliens restants, comportent un risque important, car la seule force capable d'empêcher Israël de reprendre le génocide serait son principal sponsor, les États-Unis, a-t-elle déclaré.
« Pour ces négociateurs [palestiniens], la question est de savoir quelles garanties nous avons que si les prisonniers sont renvoyés d'un seul coup, Gaza ne sera pas encore plus rasée, et nous n'aurons alors absolument plus aucun argument pour négocier », a déclaré Buttu. « Ces craintes sont légitimes. »
« Les Israéliens ont inventé ce discours selon lequel tout tourne autour des captifs, alors que nous savons pertinemment qu'il ne s'agit pas d'eux, car si c'était le cas, un accord aurait été sur la table dès la première semaine », a ajouté Buttu. « Nous savons qu'il s'agit d'un génocide et qu'il est question d'un prétexte pour le génocide. La crainte est donc que, s'ils sont tous libérés d'un coup, ce prétexte ne disparaisse pas, mais perdure, car [Israël] le détournera. »
Alors que les responsables du Hamas maintiennent le contact avec Bahbah, plusieurs Palestiniens proches des négociations ont confié à Drop Site leur scepticisme quant à la pertinence des affirmations de Bahbah, affirmant qu'il avait déjà donné au mouvement des assurances concernant des promesses de l'administration Trump qui se sont avérées fausses, ou que les États-Unis les ont finalement reniées. Parmi celles-ci, la plus marquante a été les négociations directes avec les États-Unis pour la libération du soldat israélo-américain Edan Alexander en mai.
À l'époque, un haut responsable du Hamas avait déclaré à Drop Site que les envoyés de Trump avaient assuré le Hamas qu'en échange de la libération d'Alexander, les États-Unis obligeraient Israël à lever le blocus de Gaza et à autoriser l'entrée de l'aide humanitaire sur le territoire. Selon un responsable du Hamas, Bahbah aurait déclaré au groupe que Witkoff avait également promis que Trump lancerait un appel public à un cessez-le-feu immédiat à Gaza et à des négociations visant à parvenir à un « cessez-le-feu permanent ». Rien de tout cela n'a eu lieu.
Les responsables israéliens, qui ne réagissent pas souvent directement aux points précis des déclarations publiques du Hamas, se sont empressés de dénoncer l'offre publique du mouvement de résistance islamique de conclure un accord global initié par les États-Unis, suite à la publication de Trump sur les réseaux sociaux. « Malheureusement, il s'agit d'une nouvelle manipulation du Hamas qui n'a rien de nouveau », a affirmé le bureau de Netanyahou dans un communiqué mercredi soir, ajoutant qu'Israël ne mettrait fin à la guerre que si tous les prisonniers étaient libérés, si Gaza était entièrement démilitarisée et si « Israël exerçait un contrôle sécuritaire sur la bande de Gaza ». Le ministre israélien des Finances et membre du cabinet de guerre israélien, Bezalel Smotrich, a qualifié cela de « liberté d'action israélienne à long terme sur la bande de Gaza ».
Le ministre israélien de la Défense, Israël Katz, a réagi à la déclaration du Hamas en réitérant sa menace de détruire la ville de Gaza. « Le Hamas continue de tromper et de tenir des discours creux, mais il comprendra bientôt qu'il doit choisir entre deux options », a-t-il déclaré. « Accepter les conditions posées par Israël pour mettre fin à la guerre, en premier lieu la libération de tous les otages et le désarmement, sinon Gaza deviendra comme Rafah et Beit Hanoun. Tsahal est pleinement préparé. »
Al-Risheq, haut responsable du Hamas, a déclaré : « Nous affirmons que Netanyahou est le véritable obstacle à tout accord d’échange de prisonniers et à un cessez-le-feu… Il veut une guerre sans fin. »
L'accord américano-israélien que le Hamas a déjà accepté
Parmi les concessions faites par le Hamas lors de son acceptation, le 18 août, d'un accord-cadre de cessez-le-feu de deux mois, figure l'abandon de sa demande de retrait total d'Israël du corridor Philadelphie, longeant la frontière avec l'Égypte dans le sud de Gaza, d'ici la fin de l'accord de deux mois. Le Hamas a également accepté de supprimer les clauses qui auraient empêché le programme d'« aide » imposé par les États-Unis et Israël et géré par la Fondation humanitaire de Gaza (GHF) de rester à Gaza après l'entrée en vigueur du cessez-le-feu. Plus de 2 300 Palestiniens ont été tués en cherchant de l'aide depuis que la GHF a pris en charge la distribution de l'aide en mai.
De plus, le Hamas a accepté les propositions israéliennes de « zones tampons » qui encerclent déjà Gaza et qui s'étendraient plus profondément à l'intérieur de l'enclave, acceptant dans certains cas des points s'étendant sur 1 500 mètres à l'intérieur du territoire. Le Hamas avait initialement exigé la libération de 2 000 Palestiniens enlevés par Israël à Gaza après le 7 octobre 2023, mais dans sa nouvelle offre, le Hamas a accepté des conditions qui réduiraient le nombre de prisonniers libérés de l'enclave à 1 500. Depuis le début du génocide, au moins 6 000 Palestiniens ont été emmenés de Gaza et détenus dans des camps militaires où ils ont été soumis à des abus, à la torture, à des agressions sexuelles et à des exécutions extrajudiciaires.
Une enquête récente menée par +972 Magazine , Local Call et The Le Guardian a révélé que seul un Palestinien sur quatre détenu à Gaza depuis le 7 octobre est enregistré comme militaire dans la base de données de la Direction du renseignement militaire israélien. Les Palestiniens restants, soit environ 4 500 personnes, sont des civils détenus en vertu de la loi israélienne sur les combattants illégaux, qui autorise la détention illimitée sans inculpation ni procès. La Société des prisonniers palestiniens a récemment indiqué que plus de 11 000 Palestiniens étaient détenus dans les prisons israéliennes début septembre 2025. Ce chiffre n'inclut pas tous les détenus de Gaza détenus dans des camps affiliés à l'armée israélienne et classés comme « combattants illégaux ».
Après l'acceptation des termes par le Hamas, Mohammed Al-Hindi, principal négociateur politique du Jihad islamique palestinien, a déclaré à Drop Site : « Si le gouvernement israélien refuse désormais la proposition des médiateurs – qui est fondamentalement la sienne –, cela révèle la véritable nature de la position israélienne, protégée par les États-Unis, concernant l'ensemble du processus de négociation : l'utiliser pour faire traîner les choses et gagner du temps afin de commettre de nouveaux crimes. Il n'y a plus de place pour les concessions ni pour des négociations futiles. »
Dans une interview accordée à Fox News le 27 août, Witkoff a déclaré que la position officielle d'Israël et de Trump était qu'il n'y aurait plus d'accords de cessez-le-feu partiels ou progressifs. « C'est le Hamas qui dit maintenant que nous acceptons cet accord, et je pense qu'il le dit en grande partie et change d'avis, car les Israéliens exercent une pression très forte sur lui », a déclaré Witkoff.
Mais la chaîne israélienne Channel 13 a rapporté mardi que Dermer « a clairement indiqué aux médiateurs qataris et égyptiens qu'ils ne devaient pas être influencés par les déclarations publiques d'Israël concernant les négociations pour un accord, et qu'Israël « n'exclut pas un accord partiel ». Witkoff aurait également rencontré les médiateurs qataris et Dermer au cours de la dernière journée.
Le porte-parole du ministère des Affaires étrangères du Qatar, Majed Al-Ansari, a estimé que ce que le Hamas avait accepté constituait 98 % des termes contenus dans le cadre de Witkoff, et il a déclaré lundi : « déplacer les poteaux de but à chaque segment de cette crise ne fait que rendre impossible la conclusion d'un accord. »
Tout en refusant de fournir une réponse officielle – ou d'autoriser les négociateurs à reprendre les négociations depuis que le Hamas a accepté les termes de l'accord –, Israël a intensifié sa guerre génocidaire, lançant une opération visant à s'emparer de la totalité de la ville de Gaza et à procéder à un nettoyage ethnique de près d'un million de Palestiniens du nord de la bande de Gaza. Ces trois dernières semaines ont été marquées par certaines des attaques israéliennes les plus horribles des 22 derniers mois, avec des bombardements incessants, des frappes de drones et des attaques de chars, déclenchant une nouvelle vague de déplacements massifs.
Selon la chaîne israélienne Channel 12, le chef d'état-major israélien, Eyal Zamir, s'apprête à informer le gouvernement de Netanyahou que si l'assaut pour s'emparer de la ville de Gaza se poursuit, Israël n'aura d'autre choix que d'imposer un régime militaire direct sur l'ensemble de la bande de Gaza à partir de novembre. Zamir avait précédemment déclaré au cabinet de sécurité que les dirigeants israéliens ne semblaient pas avoir de plan alternatif pour l'après-guerre.
« Après que la partie palestinienne a annoncé son acceptation de la proposition Witkoff, la population de Gaza espérait un changement – une diminution de la violence, peut-être même une chance de retrouver un semblant de normalité », a déclaré Eyad Amawi, représentant du Comité de secours pour Gaza et coordinateur des ONG locales à Gaza. « Au lieu de cela, ils ont été stupéfaits par le résultat inverse : l'occupation a annoncé une extension de son opération militaire. Ce qui devait être un pas vers le calme s'est rapidement transformé en une nouvelle phase d'escalade. »
Amawi a déclaré à Drop Site que Gaza subit « un lent et laborieux processus de dépeuplement. Gaza se vide petit à petit, non pas par une déclaration catégorique, mais par une stratégie combinant guerre technologique, pression psychologique et étranglement humanitaire. » Il a ajouté : « Pour de nombreux Gazaouis, cela ressemble à un plan à long terme visant à démanteler le tissu social de l'intérieur, détruisant non seulement les maisons et les infrastructures, mais aussi la possibilité même d'un avenir stable. »
Des Palestiniens déplacés dans le nord de Gaza le 3 septembre 2025. Photo de Hassan Jedi/Anadolu via Getty Images.
Bahbah a déclaré : « Coopérer avec cette administration signifie que lorsqu'elle manifeste de l'intérêt pour une question spécifique, vous la clôturez le plus rapidement possible. » Il a félicité le Hamas pour ce qu'il a qualifié de « réponse rapide, rationnelle et responsable ». Interrogé sur les propos de Witkoff lorsque Bahbah a relayé la réaction du Hamas à la proposition américaine, Bahbah a déclaré : « La réponse a été : “C'est une chose positive, terminons le processus.” » Aucun détail sur le contenu de la nouvelle proposition américaine n'a encore été rendu public.
Dans une interview accordée à Drop Site le 12 août, Basem Naim, haut responsable du Hamas, a déclaré que le message du mouvement adressé à Trump était que le Hamas était prêt à conclure un accord équitable et ouvert à un accord progressif ou global. « Je pense qu'il y a aujourd'hui une formidable opportunité politique », a déclaré Naim. « Président Trump, s'il tient ses promesses de campagne, il a l'occasion de le faire une fois pour toutes. »
Diana Buttu, une avocate qui a servi de conseillère aux négociateurs palestiniens lors d'accords précédents, a déclaré que les responsables du Hamas opèrent sur un territoire diplomatique sans précédent alors qu'ils cherchent à parvenir à un accord avec un adversaire qui déplace constamment les règles du jeu, tout en menant simultanément une guerre offensive d'anéantissement contre leur peuple.
« L'idée que les Palestiniens doivent négocier la fin du génocide est tellement répugnante », a déclaré Buttu à Drop Site. « Si l'on considère n'importe quel autre génocide, il n'y a jamais eu de situation où ceux qui sont massacrés doivent négocier avec ceux qui les massacrent pour mettre fin à leur génocide », a-t-elle déclaré. « Le fait qu'ils se soient retrouvés dans cette situation est absolument horrible. »
Les négociateurs du Hamas, a soutenu Buttu, « ont fait preuve d'une telle flexibilité qu'ils ont accepté proposition après proposition, malgré le flou inhérent à chacune d'elles. » Les offres du Hamas pour un accord global, selon lequel il libérerait tous les captifs israéliens restants, comportent un risque important, car la seule force capable d'empêcher Israël de reprendre le génocide serait son principal sponsor, les États-Unis, a-t-elle déclaré.
« Pour ces négociateurs [palestiniens], la question est de savoir quelles garanties nous avons que si les prisonniers sont renvoyés d'un seul coup, Gaza ne sera pas encore plus rasée, et nous n'aurons alors absolument plus aucun argument pour négocier », a déclaré Buttu. « Ces craintes sont légitimes. »
« Les Israéliens ont inventé ce discours selon lequel tout tourne autour des captifs, alors que nous savons pertinemment qu'il ne s'agit pas d'eux, car si c'était le cas, un accord aurait été sur la table dès la première semaine », a ajouté Buttu. « Nous savons qu'il s'agit d'un génocide et qu'il est question d'un prétexte pour le génocide. La crainte est donc que, s'ils sont tous libérés d'un coup, ce prétexte ne disparaisse pas, mais perdure, car [Israël] le détournera. »
Alors que les responsables du Hamas maintiennent le contact avec Bahbah, plusieurs Palestiniens proches des négociations ont confié à Drop Site leur scepticisme quant à la pertinence des affirmations de Bahbah, affirmant qu'il avait déjà donné au mouvement des assurances concernant des promesses de l'administration Trump qui se sont avérées fausses, ou que les États-Unis les ont finalement reniées. Parmi celles-ci, la plus marquante a été les négociations directes avec les États-Unis pour la libération du soldat israélo-américain Edan Alexander en mai.
À l'époque, un haut responsable du Hamas avait déclaré à Drop Site que les envoyés de Trump avaient assuré le Hamas qu'en échange de la libération d'Alexander, les États-Unis obligeraient Israël à lever le blocus de Gaza et à autoriser l'entrée de l'aide humanitaire sur le territoire. Selon un responsable du Hamas, Bahbah aurait déclaré au groupe que Witkoff avait également promis que Trump lancerait un appel public à un cessez-le-feu immédiat à Gaza et à des négociations visant à parvenir à un « cessez-le-feu permanent ». Rien de tout cela n'a eu lieu.
Les responsables israéliens, qui ne réagissent pas souvent directement aux points précis des déclarations publiques du Hamas, se sont empressés de dénoncer l'offre publique du mouvement de résistance islamique de conclure un accord global initié par les États-Unis, suite à la publication de Trump sur les réseaux sociaux. « Malheureusement, il s'agit d'une nouvelle manipulation du Hamas qui n'a rien de nouveau », a affirmé le bureau de Netanyahou dans un communiqué mercredi soir, ajoutant qu'Israël ne mettrait fin à la guerre que si tous les prisonniers étaient libérés, si Gaza était entièrement démilitarisée et si « Israël exerçait un contrôle sécuritaire sur la bande de Gaza ». Le ministre israélien des Finances et membre du cabinet de guerre israélien, Bezalel Smotrich, a qualifié cela de « liberté d'action israélienne à long terme sur la bande de Gaza ».
Le ministre israélien de la Défense, Israël Katz, a réagi à la déclaration du Hamas en réitérant sa menace de détruire la ville de Gaza. « Le Hamas continue de tromper et de tenir des discours creux, mais il comprendra bientôt qu'il doit choisir entre deux options », a-t-il déclaré. « Accepter les conditions posées par Israël pour mettre fin à la guerre, en premier lieu la libération de tous les otages et le désarmement, sinon Gaza deviendra comme Rafah et Beit Hanoun. Tsahal est pleinement préparé. »
Al-Risheq, haut responsable du Hamas, a déclaré : « Nous affirmons que Netanyahou est le véritable obstacle à tout accord d’échange de prisonniers et à un cessez-le-feu… Il veut une guerre sans fin. »
L'accord américano-israélien que le Hamas a déjà accepté
Parmi les concessions faites par le Hamas lors de son acceptation, le 18 août, d'un accord-cadre de cessez-le-feu de deux mois, figure l'abandon de sa demande de retrait total d'Israël du corridor Philadelphie, longeant la frontière avec l'Égypte dans le sud de Gaza, d'ici la fin de l'accord de deux mois. Le Hamas a également accepté de supprimer les clauses qui auraient empêché le programme d'« aide » imposé par les États-Unis et Israël et géré par la Fondation humanitaire de Gaza (GHF) de rester à Gaza après l'entrée en vigueur du cessez-le-feu. Plus de 2 300 Palestiniens ont été tués en cherchant de l'aide depuis que la GHF a pris en charge la distribution de l'aide en mai.
De plus, le Hamas a accepté les propositions israéliennes de « zones tampons » qui encerclent déjà Gaza et qui s'étendraient plus profondément à l'intérieur de l'enclave, acceptant dans certains cas des points s'étendant sur 1 500 mètres à l'intérieur du territoire. Le Hamas avait initialement exigé la libération de 2 000 Palestiniens enlevés par Israël à Gaza après le 7 octobre 2023, mais dans sa nouvelle offre, le Hamas a accepté des conditions qui réduiraient le nombre de prisonniers libérés de l'enclave à 1 500. Depuis le début du génocide, au moins 6 000 Palestiniens ont été emmenés de Gaza et détenus dans des camps militaires où ils ont été soumis à des abus, à la torture, à des agressions sexuelles et à des exécutions extrajudiciaires.
Une enquête récente menée par +972 Magazine , Local Call et The Le Guardian a révélé que seul un Palestinien sur quatre détenu à Gaza depuis le 7 octobre est enregistré comme militaire dans la base de données de la Direction du renseignement militaire israélien. Les Palestiniens restants, soit environ 4 500 personnes, sont des civils détenus en vertu de la loi israélienne sur les combattants illégaux, qui autorise la détention illimitée sans inculpation ni procès. La Société des prisonniers palestiniens a récemment indiqué que plus de 11 000 Palestiniens étaient détenus dans les prisons israéliennes début septembre 2025. Ce chiffre n'inclut pas tous les détenus de Gaza détenus dans des camps affiliés à l'armée israélienne et classés comme « combattants illégaux ».
Après l'acceptation des termes par le Hamas, Mohammed Al-Hindi, principal négociateur politique du Jihad islamique palestinien, a déclaré à Drop Site : « Si le gouvernement israélien refuse désormais la proposition des médiateurs – qui est fondamentalement la sienne –, cela révèle la véritable nature de la position israélienne, protégée par les États-Unis, concernant l'ensemble du processus de négociation : l'utiliser pour faire traîner les choses et gagner du temps afin de commettre de nouveaux crimes. Il n'y a plus de place pour les concessions ni pour des négociations futiles. »
Dans une interview accordée à Fox News le 27 août, Witkoff a déclaré que la position officielle d'Israël et de Trump était qu'il n'y aurait plus d'accords de cessez-le-feu partiels ou progressifs. « C'est le Hamas qui dit maintenant que nous acceptons cet accord, et je pense qu'il le dit en grande partie et change d'avis, car les Israéliens exercent une pression très forte sur lui », a déclaré Witkoff.
Mais la chaîne israélienne Channel 13 a rapporté mardi que Dermer « a clairement indiqué aux médiateurs qataris et égyptiens qu'ils ne devaient pas être influencés par les déclarations publiques d'Israël concernant les négociations pour un accord, et qu'Israël « n'exclut pas un accord partiel ». Witkoff aurait également rencontré les médiateurs qataris et Dermer au cours de la dernière journée.
Le porte-parole du ministère des Affaires étrangères du Qatar, Majed Al-Ansari, a estimé que ce que le Hamas avait accepté constituait 98 % des termes contenus dans le cadre de Witkoff, et il a déclaré lundi : « déplacer les poteaux de but à chaque segment de cette crise ne fait que rendre impossible la conclusion d'un accord. »
Tout en refusant de fournir une réponse officielle – ou d'autoriser les négociateurs à reprendre les négociations depuis que le Hamas a accepté les termes de l'accord –, Israël a intensifié sa guerre génocidaire, lançant une opération visant à s'emparer de la totalité de la ville de Gaza et à procéder à un nettoyage ethnique de près d'un million de Palestiniens du nord de la bande de Gaza. Ces trois dernières semaines ont été marquées par certaines des attaques israéliennes les plus horribles des 22 derniers mois, avec des bombardements incessants, des frappes de drones et des attaques de chars, déclenchant une nouvelle vague de déplacements massifs.
Selon la chaîne israélienne Channel 12, le chef d'état-major israélien, Eyal Zamir, s'apprête à informer le gouvernement de Netanyahou que si l'assaut pour s'emparer de la ville de Gaza se poursuit, Israël n'aura d'autre choix que d'imposer un régime militaire direct sur l'ensemble de la bande de Gaza à partir de novembre. Zamir avait précédemment déclaré au cabinet de sécurité que les dirigeants israéliens ne semblaient pas avoir de plan alternatif pour l'après-guerre.
« Après que la partie palestinienne a annoncé son acceptation de la proposition Witkoff, la population de Gaza espérait un changement – une diminution de la violence, peut-être même une chance de retrouver un semblant de normalité », a déclaré Eyad Amawi, représentant du Comité de secours pour Gaza et coordinateur des ONG locales à Gaza. « Au lieu de cela, ils ont été stupéfaits par le résultat inverse : l'occupation a annoncé une extension de son opération militaire. Ce qui devait être un pas vers le calme s'est rapidement transformé en une nouvelle phase d'escalade. »
Amawi a déclaré à Drop Site que Gaza subit « un lent et laborieux processus de dépeuplement. Gaza se vide petit à petit, non pas par une déclaration catégorique, mais par une stratégie combinant guerre technologique, pression psychologique et étranglement humanitaire. » Il a ajouté : « Pour de nombreux Gazaouis, cela ressemble à un plan à long terme visant à démanteler le tissu social de l'intérieur, détruisant non seulement les maisons et les infrastructures, mais aussi la possibilité même d'un avenir stable. »
Des Palestiniens déplacés dans le nord de Gaza le 3 septembre 2025. Photo de Hassan Jedi/Anadolu via Getty Images.
Alors que Gaza brûle, Israël poursuit son plan de prise de contrôle de la Cisjordanie.
Alors que les négociations de cessez-le-feu à Gaza sont embourbées par l’insistance de Netanyahu à saboter le processus et à poursuivre son assaut génocidaire – avec le soutien total des États-Unis – Israël a lancé ce qui semble être une campagne visant à annexer officiellement la Cisjordanie occupée.
Le mois dernier, les autorités israéliennes ont donné leur accord final au projet de colonie « E1 » – qui est sur la table depuis plus de deux décennies – un plan qui relierait Jérusalem et la colonie israélienne illégale existante de Maale Adumim, divisant ainsi la Cisjordanie en deux.
Mercredi, Smotrich a présenté un plan visant à annexer 82 % de la Cisjordanie. « Il est temps d'appliquer la souveraineté israélienne en Judée-Samarie et d'abandonner définitivement l'idée de diviser notre petit territoire et d'y établir un État terroriste », a-t-il déclaré. « Il n'y aura jamais et ne pourra jamais exister d'État palestinien sur notre territoire », a-t-il ajouté.
« Si l'Autorité palestinienne ose se soulever et tenter de nous nuire, nous la détruirons comme nous le faisons avec le Hamas. » Les propos de Smotrich font suite à la déclaration officielle du ministère israélien de la Défense selon laquelle une grande partie du territoire est territoire israélien.
Le journaliste d'Axios Barak Ravid, l'un des principaux vecteurs de fuites stratégiques de la Maison Blanche et d'Israël, a rapporté mercredi que le secrétaire d'État Marco Rubio « a indiqué lors de réunions privées qu'il ne s'opposait pas aux annexions de la Cisjordanie et que l'administration Trump ne s'y opposerait pas ».
Certains analystes ont spéculé que Trump pourrait chercher à offrir à Israël toute liberté pour annexer officiellement la Cisjordanie dans le cadre d'un accord mettant fin à la guerre à Gaza. Mais Buttu a déclaré que c'était peu probable, et qu'Israël avait clairement indiqué vouloir éliminer tout espoir d'un État palestinien. À plusieurs reprises pendant la guerre, Netanyahou aurait proposé à Smotrich et au ministre de la Sécurité nationale, Itamar Ben-Gvir, une expansion plus agressive des colonies en Cisjordanie en échange de leur maintien dans sa coalition gouvernementale. « Je ne pense pas qu'il s'agisse d'un échange de l'un ou de l'autre.
Le journaliste d'Axios Barak Ravid, l'un des principaux vecteurs de fuites stratégiques de la Maison Blanche et d'Israël, a rapporté mercredi que le secrétaire d'État Marco Rubio « a indiqué lors de réunions privées qu'il ne s'opposait pas aux annexions de la Cisjordanie et que l'administration Trump ne s'y opposerait pas ».
Certains analystes ont spéculé que Trump pourrait chercher à offrir à Israël toute liberté pour annexer officiellement la Cisjordanie dans le cadre d'un accord mettant fin à la guerre à Gaza. Mais Buttu a déclaré que c'était peu probable, et qu'Israël avait clairement indiqué vouloir éliminer tout espoir d'un État palestinien. À plusieurs reprises pendant la guerre, Netanyahou aurait proposé à Smotrich et au ministre de la Sécurité nationale, Itamar Ben-Gvir, une expansion plus agressive des colonies en Cisjordanie en échange de leur maintien dans sa coalition gouvernementale. « Je ne pense pas qu'il s'agisse d'un échange de l'un ou de l'autre.
Je pense que ce sera exactement la combinaison : les Israéliens prendront le contrôle de Gaza et annexeront la Cisjordanie, sous couvert de "Nous en avons besoin pour la sécurité" », a déclaré Buttu. « Je pense que ce sera : "Conservez Gaza et vous pourrez faire ce que vous voulez en Cisjordanie." »
Depuis le début du génocide à Gaza en octobre 2023, Israël a intensifié avec acharnement l'expansion de ses colonies illégales et l'expulsion forcée des Palestiniens de leurs terres en Cisjordanie occupée. L'administration Trump compte de nombreux responsables sionistes, dont l'ambassadeur des États-Unis en Israël, Mike Huckabee, qui avait précédemment déclaré que les Palestiniens n'existaient pas et que la Cisjordanie n'existait pas.
Depuis le début du génocide à Gaza en octobre 2023, Israël a intensifié avec acharnement l'expansion de ses colonies illégales et l'expulsion forcée des Palestiniens de leurs terres en Cisjordanie occupée. L'administration Trump compte de nombreux responsables sionistes, dont l'ambassadeur des États-Unis en Israël, Mike Huckabee, qui avait précédemment déclaré que les Palestiniens n'existaient pas et que la Cisjordanie n'existait pas.
Lors d'une récente rencontre avec de grands rabbins en Israël, Huckabee a déclaré que les Israéliens étaient « le peuple élu, à qui on a donné un lieu choisi, pour un but choisi ».
Un haut responsable des Émirats arabes unis a déclaré cette semaine : « L’annexion de la Cisjordanie constituerait une ligne rouge pour les Émirats arabes unis », affirmant qu’elle « mettrait fin à la quête d’intégration régionale ».
Un haut responsable des Émirats arabes unis a déclaré cette semaine : « L’annexion de la Cisjordanie constituerait une ligne rouge pour les Émirats arabes unis », affirmant qu’elle « mettrait fin à la quête d’intégration régionale ».
Les Émirats arabes unis étaient le principal signataire du plan très médiatisé de Trump, datant de son premier mandat présidentiel, visant à négocier des accords de normalisation entre les pays arabes et autres pays musulmans et Israël, connus sous le nom d’accords d’Abraham.
Buttu a déclaré que, si Trump continue de vanter les accords et d'affirmer qu'ils s'étendront à davantage de nations, Israël a reconnu ces deux dernières années qu'il n'en avait pas besoin et qu'il n'avait rien à craindre des nations arabes dans ses guerres dans la région. « Ils ont obtenu tout ce qu'ils voulaient.
Buttu a déclaré que, si Trump continue de vanter les accords et d'affirmer qu'ils s'étendront à davantage de nations, Israël a reconnu ces deux dernières années qu'il n'en avait pas besoin et qu'il n'avait rien à craindre des nations arabes dans ses guerres dans la région. « Ils ont obtenu tout ce qu'ils voulaient.
La normalisation ne les intéresse plus.
Il est prouvé dans leur esprit qu'ils peuvent asseoir leur puissance militaire et faire ce qu'ils veulent sans concession », a déclaré Buttu. « Ils voient désormais le monde comme un monde où ils sont opposés, et le "eux" désigne tous ceux qui ont pris le parti des Palestiniens et le "nous" désigne tous ceux qui ont soutenu le génocide. »
Par Jeremy Scahill et Jawa Ahmad
Commentaires
Enregistrer un commentaire
Merci de commenter nos articles