Nous vivons « le génocide de Jeffrey Epstein ».
Par Kevin Barrett le 06 septembre 2025
« Trump aurait dû se taire . » Tel sera probablement le consensus des historiens chargés d'expliquer les propos et les bévues autodestructrices du 47e président des États-Unis liés à l'affaire Jeffrey- Epstein .
Si le simple fait de lever les yeux au ciel pouvait influencer la rotation de la Terre, l'attitude coupable de Donald Trump face au scandale Jeffrey Epstein – ou plutôt le tourbillonnement de ses yeux qui a suivi – pourrait exacerber l'instabilité orbitale de notre planète.
Après le tweet d'Elon Musk du 7 juin : « Trump est dans les dossiers Epstein » , Trump a réagi en affirmant que toute l'affaire Epstein était un canular inventé par les Démocrates et que les dossiers Epstein avaient été inventés par Barack Obama et James Comey . (En réalité, les arrestations et les poursuites contre Epstein ont eu lieu sous Bush II et Trump I.)
Fin juillet, le Wall Street Journal a rapporté que la procureure générale Pam Bondi avait informé Trump que son nom figurait dans les dossiers Epstein.
Par Kevin Barrett le 06 septembre 2025
« Trump aurait dû se taire . » Tel sera probablement le consensus des historiens chargés d'expliquer les propos et les bévues autodestructrices du 47e président des États-Unis liés à l'affaire Jeffrey- Epstein .
Si le simple fait de lever les yeux au ciel pouvait influencer la rotation de la Terre, l'attitude coupable de Donald Trump face au scandale Jeffrey Epstein – ou plutôt le tourbillonnement de ses yeux qui a suivi – pourrait exacerber l'instabilité orbitale de notre planète.
Après le tweet d'Elon Musk du 7 juin : « Trump est dans les dossiers Epstein » , Trump a réagi en affirmant que toute l'affaire Epstein était un canular inventé par les Démocrates et que les dossiers Epstein avaient été inventés par Barack Obama et James Comey . (En réalité, les arrestations et les poursuites contre Epstein ont eu lieu sous Bush II et Trump I.)
Fin juillet, le Wall Street Journal a rapporté que la procureure générale Pam Bondi avait informé Trump que son nom figurait dans les dossiers Epstein.
Une équipe du FBI a été chargée d'examiner minutieusement les « 300 gigaoctets de documents et de preuves matérielles » et de masquer le nom de Trump, ainsi que ceux d'autres personnalités. Trump a ensuite ordonné à ses partisans d'effacer le nom d'Epstein de leur mémoire, insistant sur le fait que quiconque continue de s'intéresser au maître chanteur du Mossad n'est plus un partisan de Trump .
Pendant ce temps, l'avocat d'Epstein, Roy Black, est décédé à un moment marquant , comme de nombreuses personnes liées à l'affaire Epstein . D'autres, comme la femme qui affirme avoir été violée brutalement par Trump à l'âge de 13 ans en présence d'Epstein , et vraisemblablement les parents des autres enfants que Trump aurait violés , ont été menacés de mort et contraints de disparaître du public, mais sont probablement encore en vie. Quant à Ghislaine Maxwell, l'agent d'Epstein au Mossad et fille du plus grand espion israélien, elle a été transférée dans un centre de détention à sécurité minimale d'un country club , vraisemblablement en vue d'une libération anticipée en échange de sa couverture pour Trump.
Le 22 août, le ministère de la Justice de Trump a publié les transcriptions de ses entretiens avec Maxwell, menés les 24 et 25 juillet. Il semble que ces entretiens aient été organisés dans le but que Maxwell « exonère » Trump, en échange de son transfert dans une prison de country club et peut-être plus tard d'une grâce ou d'une libération conditionnelle.
Lors de ces entretiens, l'espionne du Mossad, parjure et déchue, a nié tout en bloc, sans conviction . Elle a affirmé qu'il n'y avait jamais eu de liste des clients d'Epstein, que le prince Andrew n'avait jamais eu de relations sexuelles avec des mineures au domicile de Maxwell, que la photo d'elle avec le prince et l'adolescente Virginia Giuffre était « littéralement fausse », qu'elle n'avait jamais présenté Epstein à aucune célébrité, qu'elle n'avait aucun souvenir de la carte d'anniversaire obscène de Trump envoyée à Epstein en 2003 , que Trump et Epstein n'étaient pas des amis proches et, surtout, que Donald Trump était totalement innocent : « Je n'ai jamais vu le président dans un cadre de massage… Le président n'a jamais été inapproprié avec qui que ce soit.
Pendant ce temps, l'avocat d'Epstein, Roy Black, est décédé à un moment marquant , comme de nombreuses personnes liées à l'affaire Epstein . D'autres, comme la femme qui affirme avoir été violée brutalement par Trump à l'âge de 13 ans en présence d'Epstein , et vraisemblablement les parents des autres enfants que Trump aurait violés , ont été menacés de mort et contraints de disparaître du public, mais sont probablement encore en vie. Quant à Ghislaine Maxwell, l'agent d'Epstein au Mossad et fille du plus grand espion israélien, elle a été transférée dans un centre de détention à sécurité minimale d'un country club , vraisemblablement en vue d'une libération anticipée en échange de sa couverture pour Trump.
Le 22 août, le ministère de la Justice de Trump a publié les transcriptions de ses entretiens avec Maxwell, menés les 24 et 25 juillet. Il semble que ces entretiens aient été organisés dans le but que Maxwell « exonère » Trump, en échange de son transfert dans une prison de country club et peut-être plus tard d'une grâce ou d'une libération conditionnelle.
Lors de ces entretiens, l'espionne du Mossad, parjure et déchue, a nié tout en bloc, sans conviction . Elle a affirmé qu'il n'y avait jamais eu de liste des clients d'Epstein, que le prince Andrew n'avait jamais eu de relations sexuelles avec des mineures au domicile de Maxwell, que la photo d'elle avec le prince et l'adolescente Virginia Giuffre était « littéralement fausse », qu'elle n'avait jamais présenté Epstein à aucune célébrité, qu'elle n'avait aucun souvenir de la carte d'anniversaire obscène de Trump envoyée à Epstein en 2003 , que Trump et Epstein n'étaient pas des amis proches et, surtout, que Donald Trump était totalement innocent : « Je n'ai jamais vu le président dans un cadre de massage… Le président n'a jamais été inapproprié avec qui que ce soit.
Lors de mes rencontres avec lui, c'était un gentleman à tous égards. »
La transcription absurde de Maxwell n'a fait qu'accentuer l'indignation.
La transcription absurde de Maxwell n'a fait qu'accentuer l'indignation.
La famille de Viginia Giuffre, une victime d'Epstein qui s'est ouvertement exprimée, renversée par une voiture puis suicidée au printemps dernier, s'est indignée et a publié un communiqué : « Pendant l'interview étrange du procureur général Todd Blanche, elle (Maxwell) n'est jamais interrogée sur ses mensonges, prouvés par le tribunal, ce qui lui offre une tribune pour réécrire l'histoire.
Cette parodie de justice invalide totalement le témoignage de nombreux survivants courageux qui ont risqué leur sécurité et leur vie pour obtenir sa condamnation, y compris celle de notre sœur. »
On se souviendra que Giuffre, adolescente, avait été « dérobée » par Epstein au Mar-a-Lago de Trump, où elle travaillait comme employée de spa, puis exploitée sexuellement au profit du prince Andrew, d'Alan Dershowitz et d'autres personnalités. Les déclarations de Trump montrent clairement qu'il était pleinement conscient des activités d'Epstein, notamment du fait qu'il lui avait « dérobé » Giuffre et d'autres mineures à l'époque.
Pendant ce temps, Hunter Biden, un autre criminel sexuel notoire, a affirmé que Jeffrey Epstein avait présenté Trump à son épouse actuelle, Melania, qui a réagi en menaçant d'intenter un procès d'un milliard de dollars contre le fils de l'ancien président américain Joe Biden.
On se souviendra que Giuffre, adolescente, avait été « dérobée » par Epstein au Mar-a-Lago de Trump, où elle travaillait comme employée de spa, puis exploitée sexuellement au profit du prince Andrew, d'Alan Dershowitz et d'autres personnalités. Les déclarations de Trump montrent clairement qu'il était pleinement conscient des activités d'Epstein, notamment du fait qu'il lui avait « dérobé » Giuffre et d'autres mineures à l'époque.
Pendant ce temps, Hunter Biden, un autre criminel sexuel notoire, a affirmé que Jeffrey Epstein avait présenté Trump à son épouse actuelle, Melania, qui a réagi en menaçant d'intenter un procès d'un milliard de dollars contre le fils de l'ancien président américain Joe Biden.
L'ancien premier fils a accueilli favorablement cette éventuelle action en justice, affirmant que si elle était intentée, il forcerait les deux Trump à témoigner sous serment.
Ces révélations salaces, suivies de démentis hilarants et peu convaincants, ont déclenché une frénésie médiatique qui ne semble pas prête de s'apaiser. Mais, fait révélateur, les médias ont soigneusement éludé l'aspect le plus important de l'affaire Epstein : le proxénète déchu et ses complices, à commencer par Maxwell, étaient des espions israéliens chargés de faire chanter l'élite politique et financière américaine. Apparemment, les médias estiment que nous ne devrions pas nous soucier du fait qu'une nation étrangère génocidaire fasse chanter les présidents américains ainsi que la classe des donateurs qui les sélectionnent.
Même les articles de presse qui se concentrent sur la thèse d'Epstein en tant qu'espion israélien le font indirectement, tout en évitant d'énoncer ouvertement ce qu'ils sous-entendent de manière si évidente. Un exemple classique est l' article du Daily Caller du 30 juillet : « Si Alex Acosta a effectivement reçu l'ordre de licencier Epstein en raison de ses liens avec les services de renseignement, qui a transmis le message ?L'article porte sur l'accord de complaisance conclu en 2007 entre Epstein et le procureur de Floride Alex Acosta, qui a ensuite été récompensé pour son traitement clément envers Epstein par une nomination au cabinet de l'administration Trump.
The Caller répond à sa question dès la première phrase : L’homme qui a ordonné à Acosta de laisser Epstein tranquille était Jay Lefkowitz, un avocat influent, visiteur régulier en Israël, qui, sans surprise, est lié aux oligarques juifs en général et au « Méga » réseau d’espions milliardaires israéliens de Les Wexner en particulier. (Selon Whitney Webb et d’autres chercheurs, les « Méga » espions israéliens ont créé l’opération de chantage de Jeffrey Epstein.) Lefkowitz, semble-t-il, est l’un des intermédiaires juifs-sionistes des dirigeants politiques américains. Il aurait débuté, selon The Caller , en travaillant avec la famille Bush comme « agent de liaison avec la communauté juive de New York ». Représentant des véritables dirigeants américains, Lefkowitz aurait le pouvoir de mettre fin aux enquêtes et poursuites pénales, y compris celle contre Epstein en 2007.
Mais l' article du Daily Caller ne mentionne jamais Israël, ni le fait que Lefkowitz, comme Epstein, Maxwell et Wexner, est manifestement un agent ou un loyaliste israélien. On pourrait pardonner aux lecteurs naïfs d'articles sur Epstein dans les médias grand public de ne pas saisir que le chantage exercé par Israël sur les dirigeants et les personnalités influentes américaines est le sujet tabou.
Israël peut-il torpiller les poursuites américaines ? Et contrôle-t-il les prisons américaines ? C’est le résultat :
D'une analyse de la vidéo du « suicide d'Epstein » en prison, que le FBI et le ministère de la Justice affirment être originale et non modifiée. Selon cette analyse, trois minutes de cette vidéo ont été coupées , rendant les responsables du FBI et du ministère de la Justice manifestement coupables de complot visant à entraver la justice… vraisemblablement au service d'un régime étranger génocidaire.
Malgré l'obscurcissement des médias, les citoyens ordinaires commencent peu à peu à prendre conscience qu'Israël contrôle les dirigeants américains par le chantage et d'autres méthodes douteuses.
Ces révélations salaces, suivies de démentis hilarants et peu convaincants, ont déclenché une frénésie médiatique qui ne semble pas prête de s'apaiser. Mais, fait révélateur, les médias ont soigneusement éludé l'aspect le plus important de l'affaire Epstein : le proxénète déchu et ses complices, à commencer par Maxwell, étaient des espions israéliens chargés de faire chanter l'élite politique et financière américaine. Apparemment, les médias estiment que nous ne devrions pas nous soucier du fait qu'une nation étrangère génocidaire fasse chanter les présidents américains ainsi que la classe des donateurs qui les sélectionnent.
Même les articles de presse qui se concentrent sur la thèse d'Epstein en tant qu'espion israélien le font indirectement, tout en évitant d'énoncer ouvertement ce qu'ils sous-entendent de manière si évidente. Un exemple classique est l' article du Daily Caller du 30 juillet : « Si Alex Acosta a effectivement reçu l'ordre de licencier Epstein en raison de ses liens avec les services de renseignement, qui a transmis le message ?L'article porte sur l'accord de complaisance conclu en 2007 entre Epstein et le procureur de Floride Alex Acosta, qui a ensuite été récompensé pour son traitement clément envers Epstein par une nomination au cabinet de l'administration Trump.
The Caller répond à sa question dès la première phrase : L’homme qui a ordonné à Acosta de laisser Epstein tranquille était Jay Lefkowitz, un avocat influent, visiteur régulier en Israël, qui, sans surprise, est lié aux oligarques juifs en général et au « Méga » réseau d’espions milliardaires israéliens de Les Wexner en particulier. (Selon Whitney Webb et d’autres chercheurs, les « Méga » espions israéliens ont créé l’opération de chantage de Jeffrey Epstein.) Lefkowitz, semble-t-il, est l’un des intermédiaires juifs-sionistes des dirigeants politiques américains. Il aurait débuté, selon The Caller , en travaillant avec la famille Bush comme « agent de liaison avec la communauté juive de New York ». Représentant des véritables dirigeants américains, Lefkowitz aurait le pouvoir de mettre fin aux enquêtes et poursuites pénales, y compris celle contre Epstein en 2007.
Mais l' article du Daily Caller ne mentionne jamais Israël, ni le fait que Lefkowitz, comme Epstein, Maxwell et Wexner, est manifestement un agent ou un loyaliste israélien. On pourrait pardonner aux lecteurs naïfs d'articles sur Epstein dans les médias grand public de ne pas saisir que le chantage exercé par Israël sur les dirigeants et les personnalités influentes américaines est le sujet tabou.
Israël peut-il torpiller les poursuites américaines ? Et contrôle-t-il les prisons américaines ? C’est le résultat :
D'une analyse de la vidéo du « suicide d'Epstein » en prison, que le FBI et le ministère de la Justice affirment être originale et non modifiée. Selon cette analyse, trois minutes de cette vidéo ont été coupées , rendant les responsables du FBI et du ministère de la Justice manifestement coupables de complot visant à entraver la justice… vraisemblablement au service d'un régime étranger génocidaire.
Malgré l'obscurcissement des médias, les citoyens ordinaires commencent peu à peu à prendre conscience qu'Israël contrôle les dirigeants américains par le chantage et d'autres méthodes douteuses.
Et ce fait explique en grande partie pourquoi les États-Unis, seul pays au monde à avoir le pouvoir d'arrêter rapidement et facilement le génocide de Gaza, refusent de le faire.
Étant donné que Trump est l’esclave le plus abject d’Israël à avoir jamais occupé le Bureau ovale, et qu’Epstein ( le meilleur ami de Trump pendant dix ans ) était un maître chanteur du Mossad, le monde a été pratiquement invité à relier les points : Nous assistons à ce que les historiens décriront comme le génocide de Jeffrey Epstein, dans lequel le seul pouvoir qui peut empêcher Netanyahou d’exterminer des centaines de milliers d’innocents – le pouvoir exécutif américain – refuse de le faire parce que son chef a violé sauvagement des adolescentes vierges devant des caméras d’espionnage israéliennes .
Étant donné que Trump est l’esclave le plus abject d’Israël à avoir jamais occupé le Bureau ovale, et qu’Epstein ( le meilleur ami de Trump pendant dix ans ) était un maître chanteur du Mossad, le monde a été pratiquement invité à relier les points : Nous assistons à ce que les historiens décriront comme le génocide de Jeffrey Epstein, dans lequel le seul pouvoir qui peut empêcher Netanyahou d’exterminer des centaines de milliers d’innocents – le pouvoir exécutif américain – refuse de le faire parce que son chef a violé sauvagement des adolescentes vierges devant des caméras d’espionnage israéliennes .
Lire plus +
Commentaires
Enregistrer un commentaire
Merci de commenter nos articles