Conspirations et tueurs. Le doigt qui bouge et qui a écrit... pointe vers vous. Pointer du doigt Justin Trudeau, Joe Biden, Margaret Thatcher, Hillary Clinton, Lindsay Graham, Nancy Pelosi, Lizz Truss, John McCain, Keir Starmer condamnent tous Vladimir Poutine comme un monstre sans âme, un tueur, un meurtrier, un dictateur et un criminel de guerre, sans aucune preuve réelle. Mais les preuves ont-elles de l’importance ? Prenons l’exemple de ce Juif, Jésus. Les grands prêtres et tout le Sanhédrin cherchaient des preuves contre Jésus pour le faire mourir, mais ils n'en trouvèrent aucune. Beaucoup déposèrent de faux témoignages contre lui, mais leurs déclarations ne concordaient pas. Alors quelques-uns se levèrent et portèrent ce faux témoignage contre lui : « Nous l'avons entendu dire : Je détruirai ce temple fait de main d'homme, et en trois jours j'en bâtirai un autre, qui ne sera pas fait de main d'homme. » 59 Mais même alors, leurs témoignages ne concordaient pas   . Évangile selon Marc Le manque de preuves n’avait pas d’importance. Jésus a été crucifié, quoi qu'il arrive. Ce qui a été reproché au pauvre Ponce. Puisqu'il n'a pas été possible de prouver que J conspirait contre quoi que ce soit ou qui que ce soit sur cette terre, la conclusion logique était qu'il conspirait contre, eh bien... tout . Si la rationalité de tout cela vous échappe, lisez simplement le New York Times ou le Washington Post ou écoutez Sir Keir parler ou peut-être Donald Trump. Jésus et ses disciples furent les tout premiers conspirateurs juifs, modèle de toutes les conspirations juives ultérieures. Cela ne veut pas dire qu'il n'existe pas de véritables conspirations, mais dès lors que quelqu'un élabore une « théorie », elle doit être vérifiable. Pour la prouver, il faut d'abord la réfuter . Voilà pour la domination du monde par les Juifs.    Est-ce que je m'égare ? Quel est le rapport avec Poutine ? La conspiration de Poutine En termes simples, il est très, très difficile de prouver que Poutine ou la Russie conspirent contre l’Occident, comme le disent les politiciens occidentaux, les experts, les groupes de réflexion, les universitaires, les journalistes et de nombreux excentriques de « X ». Mais il est très facile de prouver le contraire : qu’il est victime d’un complot !   Bien sûr, on dit que Poutine est à moitié juif, comme ce type il y a deux siècles.  L'autre moitié est russe, ce qui, comme Hitler aurait pu vous le dire, est bien pire . Mais je ne pense pas que ces choses soient pertinentes. Les Russes s'en fichent, c'est sûr.   Je suis néanmoins surpris que cela n’ait pas suscité une nouvelle théorie du complot juif. L'anthropologie du conspirationnisme Le « conspirationnisme » remonte à au moins 10 000 ans, aux premières grandes « civilisations » multi-groupes et hiérarchisées – d'abord tribales, puis multitribales. Les paléocivilisations ne pratiquaient pas de « conspirationnisme » pour les raisons suivantes : a) domination inversée ; b) égalitarisme ; c) sociétés mono-groupes ; d) matristes, voire matriarcales. Plus tard, les grandes sociétés tribales comptaient des groupes internes et externes. Et, bien sûr, d'autres tribus voisines se disputaient les ressources. Ainsi, un groupe conspirait constamment contre un autre, cherchant la domination et les ressources. Votre groupe était bon ; le leur, beaucoup moins. Naturellement, aucun groupe n'admettrait être motivé par la simple cupidité. Aujourd’hui, l’Occident est une  super-tribu . Elle considère la Russie – et aussi la Chine – comme faisant partie d'un vaste complot contre tout ce qui est décent et bon – complot qui ne peut venir que de l'Occident, comme… euh… les Kardanshiens ? McDonald's ? Microsoft ? Je ne sais pas – il DOIT y avoir quelque chose de « décent et bon » à l'ouest de Moscou ?     Le problème est que ces autres tribus au-delà des bornes nous détestent simplement pour ce qu'elles n'ont pas et nous, si, même si elles ne veulent pas vraiment ce que nous avons ou même si nous n'avons pas vraiment ce que nous pensons qu'elles veulent.     Est-ce que ça a du sens ? Peut-être pas. Désolé, je suis encore en train de comprendre les additions et les soustractions de CM2. Pourquoi nous détestent-ils ? Ils détestent nos libertés : liberté de religion, liberté d’expression, liberté de vote, de réunion et d’opposition . George W. Bush Ah ! Je comprends ! Pour qu'ils cessent de nous haïr, il faut se débarrasser de ces satanées libertés.   Oh, nous l'avons déjà fait ?   Liberté de religion ? … Plus ou moins, à condition de ne pas être antisioniste. Liberté d'expression ? Euh… NON ! Certainement pas à l'université. Liberté de vote ? Haha. Quel clone choisir ? Liberté de réunion ? Demandez aux manifestants antisionistes ou aux habitants de Los Angeles. Liberté d'être en désaccord. MDR. Amour libre ? Je vous en supplie.    Nous avons fait notre part de compromis. Mais « eux » – les Russes, les Chinois et les personnes de couleur qui sont des terroristes, des membres de cartels, des meurtriers, des violeurs et des mangeurs de caniches – sont là pour nous avoir. C'est une conspiration .  À qui la faute ? Avec les conspirations, il est toujours utile d'avoir quelqu'un à blâmer, afin que les enfants puissent voir sa photo dans leur manuel d'histoire. La question de savoir à qui  imputer la responsabilité des théories du complot occidentales est difficile à trancher. Jusqu’à présent au moins, vous disiez simplement « Poutine ». Mais Trump dit que lui et Vova sont amis. Mais pour Donald, la présidence n'est qu'un petit boulot. On a du mal à prendre au sérieux ce qu'il dit ou fait. Vova est toujours l'homme sur l'affiche de recherche de toutes ces personnes que je viens de mentionner au début de cet article, ainsi que des démocrates, des antisionistes et du gouvernement fédéral dans son ensemble. La tradition séculaire de la haine Maintenant, je parle comme si la tradition ancestrale selon laquelle la Russie conspirerait contre l'Occident en quête de domination était dénuée de tout fondement. C'est comme si je ne regardais pas Netflix ou quelque chose du genre. Bien sûr, il y a moins de preuves tangibles prouvant que les Russes veulent contrôler le monde qu'il n'y en avait pour Jésus prônant la rébellion violente. Mais voyez comme  cela ! Combien de milliards de personnes les chrétiens ont-ils tuées ? Ni Staline – qui a fait assassiner Trotsky pour avoir prôné l’extension de la révolution aux régimes capitalistes occidentaux – ni Poutine, qui a toujours cherché à coopérer avec l’Occident – ​​n’ont jamais indiqué leur intention de conquérir Paris, ou, Dieu nous en préserve, Londres, avec leurs métros pourris et leur criminalité de rue. Mais  les visées occidentales  sur la Russie remontent au XVIIIe siècle.  . On ne les déteste pas vraiment. On veut juste leurs affaires. Pétrole, gaz, or… Et les Russes ne sont pas vraiment blancs, vous savez. Pire encore, on a une histoire avec eux.  Souvenez-vous de la Brigade légère. Le cœur du pays La Russie est le « Heartland ». C'est du Heartland que toutes les civilisations européennes ont leurs origines, il y a des milliers d'années, à travers des migrations tribales, même si les Européens (et donc les Américains) ne le reconnaîtront jamais. Le Heartland est une source de ressources, mais habité par des peuples très différents. En ce sens, il ressemble aux Amériques. Au 17  , la population autochtone, autrefois de 60 millions, était réduite à moins de 6 millions en Amérique du Nord. Les Six Nations ripostèrent aux Britanniques. Puis vint la Révolution, qui militarisa les colonies. Celles-ci exploitèrent leur pouvoir pour expulser les Britanniques et s'étendre vers l'ouest, s'emparant des terres et des ressources indiennes et mexicaines. De nombreux Américains s'enrichirent. C'est ce qu'on pourrait appeler un « modèle » civilisationnel, caractéristique de toutes les exploitations coloniales et impériales. Nous voulons faire de même pour les vastes étendues de la Russie et sa population diversifiée. La conspiration contre la Russie Oui, il existe une « conspiration russe » – mais c’est une conspiration contre la Russie. On a tendance à considérer les « conspirations » comme des braquages ​​de banque : un petit groupe élabore une stratégie et chacun de ses membres se voit attribuer des rôles. En général, il y a un chef et/ou un cerveau. Ces conspirations sont pragmatiques et concrètes, et une grande attention est portée aux détails. Mais parfois, les complots ne sont qu'un groupe de personnes ou de groupes partageant le même objectif ultime et dirigés par plusieurs dirigeants, généralement d'accord, même si leurs divergences portent sur des détails. De tels complots sont flous et ont tendance à privilégier l'émotion au détriment du pragmatisme. Si leurs cibles ne sont pas totalement incompétentes ou affaiblies par les circonstances, elles échouent souvent. Trop de cuisiniers… Un bon exemple pourrait être l’invasion alliée de la Russie en 1918 – la tentative occidentale de subvertir et de briser la Fédération de Russie après l’effondrement de l’Union soviétique. La conspiration occidentale contre la Russie comportait tout simplement trop d’acteurs et d’agents et n’était soutenue que par une animosité culturelle enracinée dans une fausse histoire. Retour au braquage de banque. Un groupe de gars sort de prison en même temps et se retrouve dans le même bar. Incapables de payer l'addition, ils décident de braquer une banque. « Les banques nous volent, disent-ils. C'est un complot ! » Dans un sens, ils ont raison. La société est économiquement inégalitaire.  Ils étaient tous en prison et ne se connaissaient pas jusqu'à ce qu'ils se soûlent ensemble au bar. Mais cette idée les pousse à boire encore une fois… et encore une autre… et qui va payer ? Donner une reconnaissance de dette au barman et braquer une banque ? D’autres criminels – et leurs jeunes frères et sœurs – se joignent à eux. La force réside dans le nombre. Un gang gigantesque occupe une banque. La Garde nationale est appelée en renfort. Tout le monde meurt, y compris les employés et les clients, sauf les organisateurs du braquage qui se révèlent être des « informateurs confidentiels ». L'hypothèse occidentale d'une conspiration de la Russie contre l'Occident était une projection de ses propres intentions malveillantes, rationalisée au niveau culturel pour promouvoir une certaine unité au sein des cultures néolibérales et néocolonialistes et justifier le pillage. Mais unité d'objectif n'est pas synonymze de stratégie. Dans ce genre de conspirations, on trouve rarement, voire jamais, de cerveaux. Pas d'oligarques juifs. Pas de cabales obscures à Londres ou à Washington qui dirigent tout le monde. Cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas de groupes bien installés à des postes de pouvoir qui cherchent à améliorer leur position, comme les « nationalistes » de la CIA et du MI6, ou les milliardaires cherchant à étendre leurs empires financiers. Ni de bons vieux psychopathes qui cherchent à s'enrichir, se nourrissant du chaos. Cet article Cet article fait partie de mes recherches sur Poutine. Comme vous pouvez le constater, je m’appuie sur les théories de l’évolution sociale. Il existe de nombreux désaccords entre anthropologues sociaux et culturels, neuroscientifiques, paléontologues et généticiens sur des sujets tels que la tendance humaine au « conspirationnisme », qui fait appel à des capacités cognitives apparues avec la « modernité comportementale » d'Homo sapiens il y a environ 50.000 à 60.000 ans et à environ 109 nouveaux facteurs génétiques.  L'Homo sapiens anatomiquement « correct » remonte bien plus loin, bien sûr. Nature ou culture ?