Jérusalem : l'isolement de Trump masque la solitude des Palestiniens.
Obtenir le lien
Facebook
X
Pinterest
E-mail
Autres applications
Jérusalem : l'isolement de Trump .masque la solitude des Palestiniens.
La réprobation suscitée par la reconnaissance de Jérusalem comme capitale d'Israël par Trump peine à masquer la quasi disparition de la question palestinienne des radars internationaux.
Un coup dur pour les Palestiniens, mais pas une surprise.
La reconnaissance par Donald Trump de Jérusalem comme capitale d'Israël, mercredi, en dépit des protestations de nombreuses chancelleries, mettent en relief l'impuissance et l'isolement des Palestiniens.
"Le geste de Donald Trump affaiblit un peu plus les Palestiniens dans leur rapport de force inégal avec Israël", souligne Hugh Lovatt, analyste au Conseil européen des relations internationales (ECFR).
L'effigie de Trump brûlée par un manifestant palestinien à Gaza, le 7 décembre.
La plupart des dirigeants de la planète ont dénoncé ce geste qui ignore la question du "statut final" de Jérusalem, l'une des plus épineuses du conflit entre Israéliens et Palestiniens. Une réunion du Conseil de sécurité des Nations unies a été convoquée. L'annexion de Jérusalem-Est par Israël en 1980, est en effet qualifiée de "violation du droit international" par une résolution de l'ONU. "On était habitués à ce que ce soit Israël qui viole les résolutions des Nations unies, souligne Majed Bamya, diplomate à la mission de la Palestine à l'ONU. Cette fois ce sont les États-Unis eux-même qui s'en chargent."
Une fois passée l'indignation de ces quelques jours, qu'en restera-t-il? Malgré une série de succès diplomatiques récents à l'Unesco, par exemple, la question palestinienne est plus que jamais reléguée au second plan au Proche-Orient, en raison notamment des tensions régionales nées des soulèvements des Printemps arabes.
Les pays arabes préoccupés par d'autres crises régionales
La plupart des pays de la région qui apportaient leur soutien aux Palestiniens ont d'autres préoccupations plus urgentes: la guerre a dévasté Syrie, Yémen, Libye et une partie de l'Irak. L'Egypte n'entend pas renoncer à l'aide militaire américaine de 1,3 milliard de dollars par an.
La Turquie est occupée à mater les Kurdes et à étouffer son opposition. Sous l'influence de Riyad et d'Abou Dhabi, les pays du Golfe sont déchirés. Ces préoccupations régionales excluent toute rupture avec Washington pour les monarchies du Golfe et expliquent la condamnation à minima de la décision américaine.
Par dessus tout, c'est l'influence croissante de Téhéran dans la région -Irak, Syrie, Liban- qui est devenue pour l'Arabie saoudite et les Émirats la menace principale.
Et l'homme fort de Riyad, le prince héritier Mohammed Ben Salman, partage avec le Premier ministre israélien Benyamin Netanyahu la volonté de contrer l'Iran.
Sur cette base, il multiplie les signes de rapprochement. Il a par ailleurs noué une relation personnelle avec Jared Kushner, le gendre de Donald Trump, proche du Likoud et en charge de nouveaux pourparlers sur la question israélo-palestinienne.
La fin du rôle de médiateur des Etats-Uni ?
"Trump n'a pas tué le processus de paix, mercredi. Il s'est juste incliné sur sa tombe", diagnostique Zvi Barel, spécialiste des territoires palestiniens au quotidien Haaretz. Il y a en effet plusieurs années que ces pourparlers n'étaient plus qu'un théâtre d'ombres.
"Les États-Unis n'ont jamais été impartiaux dans le conflit israélo-palestinien, observe Hugh Lovatt, ils s'efforçaient seulement d'en donner l'apparence. La décision de Trump fait surtout tomber le masque". Washington ne peut plus faire semblant d'être le médiateur neutre (honest broker) qu'on lui prêtait.
L'enterrement des négociations de paix impliquées par la politique de Trump n'est d'ailleurs pas sans poser problème aux pays de la région: pour poursuivre leurs agendas respectifs, note Hugh Lovatt, "les dirigeants arabes avaient besoin de la couverture du "processus de paix", même s'il n'en avait que le nom".
Impuissance
La Russie pour sa part, est focalisée sur la Syrie et la Libye. Si elle s'est impliquée dans la politique inter-palestinienne, elle se désintéresse du processus de paix. L'Europe, de son côté, première pourvoyeuse d'aide aux Palestiniens, est divisée. La plupart des grands pays d'Europe de l'Ouest, condamnent régulièrement les annonces de nouvelles colonies.
L'UE demande régulièrement la fin de la démolition de structures et projets qu'elle finance; elle a pris des mesures formelles pour distinguer les produits en provenance des colonies de Cisjordanie. Mais aucune de ces actions n'a permis de freiner l'occupation des terres et la poursuite de la colonisation, qui s'est accélérée depuis l'arrivée de Trump à la Maison Blanche.
"Dans les autres conflits, des mesures sont prises contre les États qui ne respectent pas le droit international: rappel d'ambassadeurs, sanctions", indique Majed Bamya. Mais alors que plusieurs résolutions de l'ONU exigent d'Israël de s'abstenir "de toutes nouvelles actions qui tendent à modifier le statut de Jérusalem", la légalisation des expropriations de Palestiniens par la justice israélienne, la poursuite des détentions arbitraires sans charge, dont celle du Franco-Palestinien Sahah Hamouri, entraînent peu de réactions de la communauté internationale.
Le vote de la résolution 2234 condamnant la colonisation, en décembre 2016 -grâce à l'abstention des États-Unis, à quelques jours de la prise de fonction de Donald Trump- est restée lettre morte et la perspective d'une solution à deux États tient du mirage. "La persistance de l'impunité, déplore Majed Bamya, rend la colonisation indolore pour Israël".
"Jusqu'à présent, les mesures contraignantes de l'UE, comme la différenciation entre Israël et les colonies, étaient repoussées par la haute représentante Federica Mogherini, au prétexte qu'elles pouvaient nuire au "processus de paix", note Hugh Lovatt.
La décision de Trump pourrait amener Bruxelles à changer d'approche.
La CPI s’apprête à délivrer des mandats d’arrêt contre Ben Gvir & Smotrich , accusés d’apartheid. Publié le 21/08/2025 Des demandes de mandat d'arrêt contre deux ministres israéliens de premier plan pour apartheid sont prêtes et ont été transmises à deux procureurs adjoints de la Cour pénale internationale (CPI), révèle Middle East Eye. Si les mandats d'arrêt contre le ministre de la Sécurité nationale Itamar Ben Gvir et le ministre des Finances Bezalel Smotrich sont délivrés, ce sera la première fois que le crime d'apartheid sera jugé devant un tribunal international. Le procureur général de la CPI, Karim Khan, avait préparé des dossiers contre Ben Gvir et Smotrich avant de prendre congé en mai, selon de nombreuses sources judiciaires proches du dossier. “En effet, les demandes de mandats d'arrêt sont prêtes”, a déclaré une source de la CPI à MEE. “Elles n’ont pas été encore soumises à la Cour”, a ajouté cette source sous couvert d'anonymat. MEE a révélé que ...
Le scandale de la clinique Akdital ouvre la porte à la responsabilité des responsables et élus de Rabat. Publié le 17 octobre 2025 La décision de fermer la clinique Akdital dans le quartier d'Agdal à Rabat continue de provoquer de nouvelles réactions, soulevant des questions sur qui a ignoré les violations de la clinique, et sur le moment de la décision, qui coïncide avec les soupçons répandus autour de la façon dont l'entreprise est devenue un « monstre de la santé » dominant le paysage en un temps record, après avoir ouvert des dizaines de cliniques dans différentes villes. Dans ce contexte, Nabil Chikhi, ancien chef du groupe parlementaire du Parti de la justice et du développement, a estimé qu'il ne s'agissait pas d'une simple décision administrative, mais plutôt d'un « scandale » qui expose la réalité du système de surveillance et de contrôle et soulève de sérieuses questions sur le respect de l'État de droit et l'égalité des chances pour toutes l...
Peine réduite pour une juge retraitée à Casablanca. La Cour d’appel de Casablanca a réduit la peine de prison d’une juge retraitée, passant de trois ans à huit mois ferme. Cette dernière avait été condamnée pour avoir diffusé des vidéos accusant des responsables judiciaires, suscitant un large débat sur la liberté d’expression et la responsabilité légale. La décision a pris en compte des circonstances atténuantes, dont sa situation sociale et sanitaire. Le verdict a divisé l’opinion publique entre défense de la justice et nécessité de réformer les lois sur l’expression numérique. 《_____♡______》 Lire aussi : Une notaire poursuivie pour avoir acté la vente d’un titre foncier sans la présence du vendeur. Une notaire, qui aurait signé un acte de vente d’un terrain à Kénitra sans la présence de la partie vendeuse, se retrouve poursuivie en justice. L’opération devait porter sur plus de 30 millions de dirhams. Le 14/01/2025 Le procureur général du Roi près la Co...
Commentaires
Enregistrer un commentaire
Merci de commenter nos articles