The Devil in the Details of Trump’s "Final Proposal" for Gaza Ceasefire
A Hamas official accused Trump of aiding an Israeli “deception operation,” but says the movement wants to bridge the gaps and make a deal.
President Donald Trump meets Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu in the Oval Office on April 7, 2025. (Photo by Jabin Botsford/The Washington Post via Getty Images).
On Tuesday, President Donald Trump touted the new U.S.-promoted Gaza “ceasefire” framework as the “final proposal,” but while it contains some substantive changes to the previous terms crafted by the US and Israel, the plan would still allow Israel to resume its genocidal war against the Gaza Strip after an initial 60-day truce. “Trump is a crucial part of Israel's deception operation,” a Hamas official told Drop Site News.
The official characterized the proposal, which was also obtained by Drop Site, as containing mostly “rhetorical changes,” though he acknowledged that some of the amended language describing Trump’s desire to end the war was clearly aimed at convincing Hamas to support the agreement.
“The United States and President Trump are committed to work to guarantee the continuation of the negotiations with goodwill until they reach a final agreement,” the draft says, according to the Arabic language version given to Hamas. It adds that Trump will personally announce the deal.
The Hamas official said the “new” draft was largely a repackaging of terms that the U.S. and Israel tried to strong arm Hamas into accepting in late May. That deal would have allowed some Israeli forces to remain entrenched in Gaza, offered no clear guarantees for a permanent end to the war, and allowed Israel to effectively maintain control of food and aid distribution in Gaza.
Among the apparent concessions to Hamas in the document, one involves the timing of the release of Israeli captives held in Gaza. Israel had wanted ten living captives released within a week of a ceasefire taking effect, while the new proposal would see eight released on the first day and the remaining two on day 50. Hamas has expressed concern that Israel would resume the war after retrieving its captives.
According to another section of the potential agreement, once Hamas agrees to a ceasefire, then deliveries of food, medicine, and other aid will commence immediately and will be distributed through “agreed channels,” including the United Nations and the Red Crescent. It states that this would be done “in accordance with an agreement to be reached regarding aid for the civilian population.” A Hamas official said the phrasing would continue to allow Israel to treat humanitarian aid as “negotiable.” It makes no mention of the U.S.-Israeli “aid” scheme run by the Gaza Humanitarian Foundation.
On TruthSocial Wednesday, Trump wrote, “Israel has agreed to the necessary conditions to finalize the 60 Day CEASEFIRE, during which time we will work with all parties to end the War,” adding, “I hope, for the good of the Middle East, that Hamas takes this Deal, because it will not get better—IT WILL ONLY GET WORSE.”
In an official statement on Wednesday, Hamas struck a diplomatic tone. “The mediator brothers are exerting intensive efforts to bridge the gap between the parties, reach a framework agreement, and begin a serious round of negotiations,” Hamas said. “We are acting with utmost responsibility and conducting national consultations to discuss the proposals we have received from the mediators, in order to reach an agreement that guarantees an end to the aggression, achieves withdrawal, and urgently provides relief to our people in the Gaza Strip.”
A delegation from Hamas is meeting with regional mediators in Cairo to discuss the plan. There are reports that Israel may soon send a delegation to Egypt or Qatar for talks as well. “There are some positive signs,” said the Israeli Foreign Minister Gideon Saar on Tuesday. In past negotiations, Hamas has reviewed Israeli and U.S. drafts and then offered its own amendments and revisions. Once language is accepted by both parties, the agreed framework forms the basis for proximity talks—indirect negotiations via mediators—on implementing a ceasefire.
Over the past two days, there have been extensive reports in Hebrew and Arabic media purporting to reveal some of the terms of the new proposal. Some of these accounts have contradicted each other on the precise terms of the Trump-endorsed plan. Hamas only received the document Wednesday evening. “They are studying it, so no decision, no consultation, nothing has been done,” said a source close to the Palestinian negotiators. He said the media leaks are “all part of the psychological pressure, not only in Israeli, Hebrew, and American media, but even Arab media. It’s all orchestrated. [Hamas] might, of course, agree to [the deal] at the end but they only now started the [internal] discussions.”
Hamas officials have come under increased pressure from Palestinians in Gaza, including members of their own families and tribes, to make a deal. All of Hamas’s representatives outside of Gaza have lost family members during the genocide. Several Hamas representatives have told Drop Site in recent weeks that they feel a heavy burden to find a path to an agreement that does not amount to a surrender of the Palestinian liberation cause, which is why they have sought to draw red lines around the issues of full Israeli withdrawal and a permanent ceasefire.
The Hamas official who spoke to Drop Site expressed concern that the new draft framework does not include explicit commitments by the U.S. that would definitively end the war, a term Hamas has repeatedly said was a red line in negotiations. Instead, he said, it largely repeats the assertions from the previous draft that Trump would guarantee Israel does not resume its attacks on Gaza only for 60 days and pledges good faith efforts by the U.S. and regional mediators to ensure that a ceasefire holds as talks continue toward ending the war. “No guarantee to end the war,” the Hamas official said.
For weeks, sources involved with the negotiations have told Drop Site that Qatari and Egyptian mediators have relayed to Hamas verbal assurances that Trump wants the war brought to an end and will make sure Israel does not resume its military assault on Gaza. But the U.S. has rejected Hamas’s requests that these commitments be put into writing, ideally as part of the final text of an agreement. The language in the draft falls short of the terms Hamas said were necessary for a deal.
“On Day 1, negotiations will begin under the auspices of the mediators-guarantors on the necessary arrangements for a permanent ceasefire,” the proposal states. Among the issues to be negotiated are: the release of the remaining captives, “the redeployment and withdrawal of Israeli forces and long-term security arrangements in the Gaza Strip,” and “arrangements related to ‘the day after’ in the Gaza Strip.” This presumably would include deciding post-war governance. “The President is serious about the parties' commitment to the ceasefire agreement and insists that negotiations during the temporary ceasefire, if successfully concluded by agreement between the parties, will lead to a permanent solution to the conflict,” the document states.
The proposal states that negotiations for a permanent ceasefire should be concluded during the 60-day truce, but, if necessary, “the temporary ceasefire may be extended.” It adds that the U.S., Egypt and Qatar “will ensure that serious negotiations continue for an additional period,” if necessary. Palestinian negotiators believe this language allows too much leeway for Israel to resume the military assault on Gaza should it decide it no longer wants a ceasefire and instead to continue its war of annihilation and conquest.
Still, the Hamas official said, the movement’s negotiators are reviewing the language and seeking further clarification from the regional mediators before offering an official response. In past negotiations, mediators have proposed slight modifications to phrases in an effort to bridge gaps between Israel and Hamas. Such changes were crucial to sealing the January ceasefire deal. Hamas officials are currently debating what, if any, modifications they will request in order to sign an agreement.
The source close to the Palestinian negotiators said there is a strong possibility Hamas will respond positively to the proposal, while recognizing that accepting the deal as-is would be a “calculated risk.” If Israel resumes the war without a long-term ceasefire in place, Hamas would still hold ten living Israeli captives, though its bargaining power would be significantly eroded.
Israel has made clear it does not want to be bound to long-term commitments barring it from resuming attacks against Gaza, but there is no doubt that the U.S. could force the issue if Trump wanted it.
Israel has a long track record of flagrantly violating ceasefires, a reality Hamas officials have told Drop Site they understand. Even before the January deal was signed, Prime Minister Benjamin Netanyahu made clear he intended to violate the deal after its first phase, which is precisely what happened. He claimed he had received “side” commitments from both Trump and former president Joe Biden authorizing him to do so if Israel deemed it necessary.
Citing a "member of the political echelon”—a phrase used almost exclusively to signal leaks by Netanyahu—Israel’s Channel 14 reported Wednesday that the current ceasefire deal would include a secret side letter from Trump that would permit Israel to "renew the fire if our demands with regards to the disarmament of Hamas and the exile of its leaders are not met.”
Netanyahu is scheduled to fly to the U.S. for meetings with Trump and other U.S. officials early next week. His top emissary on the ceasefire talks, Ron Dermer, was in Washington D.C. this week for discussions with U.S. officials on the terms for a new proposal. Following those meetings, Trump made his announcement. While Israeli officials have told journalists that they agreed with the outline, they emphasized that final terms are yet to be negotiated.
Netanyahu struck a belligerent tone in remarks Wednesday, declaring that the war will not end until Hamas is eradicated. “There will be no Hamas. There will be no Hamastan, we are not going back to that,” he said in his first remarks following Trump’s social media post. "We'll not end the war before we eliminate Hamas. That's something Trump is saying as well—to stop the war on our own terms—meaning when there is no Hamas, there is victory, and there is no threat to the State of Israel. Will Hamas agree to this? I'm skeptical.”
Referencing Trump’s proposal for the U.S. to seize control of Gaza, which Netanyahu has frequently invoked to promote his own genocidal threats to conquer all of Gaza and remove Palestinians, the Israeli leader declared, “Trump hasn't [retracted his support for] migration and those things."
Zvi Sukkot, a far-right member of the Israeli Knesset from the Religious Zionism party, said the new proposal and Trump’s recent comments were a sign that he fully supported Israel’s agenda in Gaza. "From the day he entered the White House, we constantly hear how Trump is going to clash with Israel's interests and is going to force us here and there,” he said Wednesday. “As of now, not only have all these interpretations not happened, the exact opposite has happened.”
On Tuesday evening, during a cabinet meeting, Netanyahu pledged that any deal Israel signs would include the wiping out of Hamas and Palestinian armed resistance in Gaza. "[Hamas] will remain there? Over my dead body. It won't happen. [We] have to kill anyone who is holding a weapon."
While Netanyahu amplifies his threats to continue the war against Gaza, the chief of staff of the Israeli military, Eyal Zamir, told the Israeli security cabinet Sunday that, from a military perspective, the major goals of the war against Gaza have been achieved, adding that an expansion of the fighting would necessitate new objectives. Such statements from the Israeli military could help to feed a “victory” narrative by Netanyahu should a ceasefire agreement be signed.
Amos Harel, a prominent Israeli military reporter, wrote in Ha’aretz, “As has happened before, Netanyahu may be seeking to put on a show for the Americans. He'll demonstrate a willingness to seal a deal even as he signals to Hamas that his demands remain unyielding, with the goal of laying the blame for failure on the enemy.” Harel added, “Netanyahu is apparently debating among his options. He knows a long-term cease-fire would endanger his alliance with the two far-right parties that are keeping his governing coalition alive.”
Asked about Trump’s long term vision for Gaza, State Department spokesperson Tammy Bruce declined to elaborate on Wednesday. “If there’s a ceasefire, obviously, it’s elements that everyone has agreed to, which would also then lead to what President Trump’s vision is at the end. It’s—obviously, that will be peace,” she told reporters at the State Department. “It’s not going to be the world’s longest ceasefire. It’s going to be peace that’s achieved fundamentally by the changes on the ground, which we have already seen implemented over the last couple of weeks.”
The Mirage of Withdrawal
The renewed activity surrounding ceasefire talks comes as Israel has escalated its genocidal assault on Gaza even further in the past few weeks, with relentless aerial bombardment, widening displacement orders, and aid massacres on a daily basis. The confirmed Palestinian death toll by the Gaza health ministry since the start of the war crossed 57,000 on Wednesday, a figure widely acknowledged to be a vast undercount. The UN estimates that 85% of Gaza’s territory is now either under forced displacement orders or designated as military zones.
Israel violated the original ceasefire deal that went into effect on January 19 on an almost daily basis, killing over 150 Palestinians in Gaza during that time. It also refused to permit the agreed-upon number of tents, equipment, or aid into the enclave. On March 2, Israel unilaterally abandoned the agreement after the first 42-day phase by imposing a full-spectrum blockade. On March 18, it resumed its genocidal war.
Since then, Hamas has maintained that it is willing to negotiate over a wide range of terms, but has made clear it will not release any more Israeli captives unless there is a deal with a clear pathway to a permanent end to the war and a withdrawal of Israeli occupation forces from Gaza.
The Hamas official told Drop Site that the new proposal would effectively keep Israel in full control of how much food, medicine, and other life essentials would be allowed to enter the Gaza Strip. It is unclear if the U.S.-Israeli “aid” program run by the Gaza Humanitarian Foundation would continue its operations. At least 650 starving Palestinians have been killed in aid massacres since the GHF began operations on May 27.
Israeli forces would not be required to fully withdraw from Gaza under the terms of the draft and the language in the proposal on this is vague. The new draft envisions some Israeli redeployments—first from within the north of Gaza and later in the south “based on maps to be agreed upon.”
Last week, Egyptian mediators raised the issue of Israel’s occupation of the Philadelphi corridor that runs along Gaza’s border with Egypt. Before Israel’s invasion of Rafah and its takeover of the Philadelphi corridor in May 2024, the Rafah border crossing was the only gateway Palestinians in Gaza had to the world beyond Israeli control. Netanyahu has insisted for months that he aims to maintain full control of the area. Hamas officials told Egyptian mediators that, in the context of a long-term ceasefire deal guaranteed by the U.S, they were open to alternative solutions on the timeline for Israeli withdrawal from the Philadelphi corridor. But Hamas has not altered its stance that an eventual full withdrawal of Israeli forces must be included in any deal.
In a visit with Israeli forces in Rafah Wednesday, Defense Minister Israel Katz said, “The maneuver is aimed at achieving two goals—returning the hostages and ensuring Hamas no longer exists here. We will not let go of this objective. To kill the enemy, bring the hostages home and win—that is our mission. There’s no chance we’ll give it up or compromise on it,” he added. “Hamas has not changed. It wants to continue what it did and to destroy [Israel].”
The last time ceasefire drafts were circulated was in May. Both Israeli and Hamas proposals included the release of ten living Israeli captives and the bodies of 18 deceased. An unspecified number of Palestinian captives held by Israel would be freed in exchange and the bodies of deceased Palestinians returned. There are currently estimated to be 50 Israelis remaining in captivity in Gaza, twenty of whom are believed to be alive. Israel holds an estimated 10,100 Palestinians in prisons and detention camps, along with hundreds of Palestinian bodies. These figures do not include more than 1,000 Palestinians from Gaza snatched by Israel since October 7, 2023 for the explicit purpose of using them in prisoner exchanges with Hamas.
In its proposals in May, Israel wanted ten captives held in Gaza released in the early days of an agreement. Hamas insisted they be spread out over the course of two months to prevent Israel from resuming the genocide after retrieving its captives. The current draft proposes that eight living Israelis be released in the first week of a deal and the remaining two at the end and the bodies of 18 deceased captives returned over several stages. An unspecified number of Palestinian captives would be freed and bodies returned with each release of Israelis, though the document does not offer any formula for how the number of Palestinians set to be released will be determined.
According to the Hamas official, mediators have told the movement that Hamas must relinquish governance of Gaza as part of the deal, a term Hamas has long said it would agree to. In its own ceasefire proposal in May, Hamas itself included a commitment to hand over power "to an independent technical committee of Palestinians to administer all affairs in Gaza and to coordinate reconstruction." Each time Hamas has proposed this, Israel removed this term from its own revised drafts.
The proposal says that Trump’s special envoy Steve Witkoff will “travel to the region to finalize the agreement” and “chair the negotiations.”
Drop Site News Middle East Research Fellow Jawa Ahmad contributed to this
Traduction par Bendriss Chahid
Le diable est dans les détails de la « proposition finale » de Trump pour le cessez-le-feu à Gaza.
Publié le 12 juillet 2025
Un responsable du Hamas a accusé Trump d'avoir aidé une « opération de tromperie » israélienne, mais affirme que le mouvement veut combler les lacunes et conclure un accord.
Le président Donald Trump rencontre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu dans le Bureau ovale, le 7 avril 2025. (Photo de Jabin Botsford/The Washington Post via Getty Images).
Mardi, le président Donald Trump a présenté le nouveau cadre de « cessez-le-feu » à Gaza promu par les États-Unis comme la « proposition finale ». Cependant, bien qu'il contienne des modifications substantielles aux conditions précédentes élaborées par les États-Unis et Israël, le plan permettrait toujours à Israël de reprendre sa guerre génocidaire contre la bande de Gaza après une trêve initiale de 60 jours.
A Hamas official accused Trump of aiding an Israeli “deception operation,” but says the movement wants to bridge the gaps and make a deal.
President Donald Trump meets Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu in the Oval Office on April 7, 2025. (Photo by Jabin Botsford/The Washington Post via Getty Images).On Tuesday, President Donald Trump touted the new U.S.-promoted Gaza “ceasefire” framework as the “final proposal,” but while it contains some substantive changes to the previous terms crafted by the US and Israel, the plan would still allow Israel to resume its genocidal war against the Gaza Strip after an initial 60-day truce. “Trump is a crucial part of Israel's deception operation,” a Hamas official told Drop Site News.
The official characterized the proposal, which was also obtained by Drop Site, as containing mostly “rhetorical changes,” though he acknowledged that some of the amended language describing Trump’s desire to end the war was clearly aimed at convincing Hamas to support the agreement.
“The United States and President Trump are committed to work to guarantee the continuation of the negotiations with goodwill until they reach a final agreement,” the draft says, according to the Arabic language version given to Hamas. It adds that Trump will personally announce the deal.
The Hamas official said the “new” draft was largely a repackaging of terms that the U.S. and Israel tried to strong arm Hamas into accepting in late May. That deal would have allowed some Israeli forces to remain entrenched in Gaza, offered no clear guarantees for a permanent end to the war, and allowed Israel to effectively maintain control of food and aid distribution in Gaza.
Among the apparent concessions to Hamas in the document, one involves the timing of the release of Israeli captives held in Gaza. Israel had wanted ten living captives released within a week of a ceasefire taking effect, while the new proposal would see eight released on the first day and the remaining two on day 50. Hamas has expressed concern that Israel would resume the war after retrieving its captives.
According to another section of the potential agreement, once Hamas agrees to a ceasefire, then deliveries of food, medicine, and other aid will commence immediately and will be distributed through “agreed channels,” including the United Nations and the Red Crescent. It states that this would be done “in accordance with an agreement to be reached regarding aid for the civilian population.” A Hamas official said the phrasing would continue to allow Israel to treat humanitarian aid as “negotiable.” It makes no mention of the U.S.-Israeli “aid” scheme run by the Gaza Humanitarian Foundation.
On TruthSocial Wednesday, Trump wrote, “Israel has agreed to the necessary conditions to finalize the 60 Day CEASEFIRE, during which time we will work with all parties to end the War,” adding, “I hope, for the good of the Middle East, that Hamas takes this Deal, because it will not get better—IT WILL ONLY GET WORSE.”
In an official statement on Wednesday, Hamas struck a diplomatic tone. “The mediator brothers are exerting intensive efforts to bridge the gap between the parties, reach a framework agreement, and begin a serious round of negotiations,” Hamas said. “We are acting with utmost responsibility and conducting national consultations to discuss the proposals we have received from the mediators, in order to reach an agreement that guarantees an end to the aggression, achieves withdrawal, and urgently provides relief to our people in the Gaza Strip.”
A delegation from Hamas is meeting with regional mediators in Cairo to discuss the plan. There are reports that Israel may soon send a delegation to Egypt or Qatar for talks as well. “There are some positive signs,” said the Israeli Foreign Minister Gideon Saar on Tuesday. In past negotiations, Hamas has reviewed Israeli and U.S. drafts and then offered its own amendments and revisions. Once language is accepted by both parties, the agreed framework forms the basis for proximity talks—indirect negotiations via mediators—on implementing a ceasefire.
Over the past two days, there have been extensive reports in Hebrew and Arabic media purporting to reveal some of the terms of the new proposal. Some of these accounts have contradicted each other on the precise terms of the Trump-endorsed plan. Hamas only received the document Wednesday evening. “They are studying it, so no decision, no consultation, nothing has been done,” said a source close to the Palestinian negotiators. He said the media leaks are “all part of the psychological pressure, not only in Israeli, Hebrew, and American media, but even Arab media. It’s all orchestrated. [Hamas] might, of course, agree to [the deal] at the end but they only now started the [internal] discussions.”
Hamas officials have come under increased pressure from Palestinians in Gaza, including members of their own families and tribes, to make a deal. All of Hamas’s representatives outside of Gaza have lost family members during the genocide. Several Hamas representatives have told Drop Site in recent weeks that they feel a heavy burden to find a path to an agreement that does not amount to a surrender of the Palestinian liberation cause, which is why they have sought to draw red lines around the issues of full Israeli withdrawal and a permanent ceasefire.
The Hamas official who spoke to Drop Site expressed concern that the new draft framework does not include explicit commitments by the U.S. that would definitively end the war, a term Hamas has repeatedly said was a red line in negotiations. Instead, he said, it largely repeats the assertions from the previous draft that Trump would guarantee Israel does not resume its attacks on Gaza only for 60 days and pledges good faith efforts by the U.S. and regional mediators to ensure that a ceasefire holds as talks continue toward ending the war. “No guarantee to end the war,” the Hamas official said.
For weeks, sources involved with the negotiations have told Drop Site that Qatari and Egyptian mediators have relayed to Hamas verbal assurances that Trump wants the war brought to an end and will make sure Israel does not resume its military assault on Gaza. But the U.S. has rejected Hamas’s requests that these commitments be put into writing, ideally as part of the final text of an agreement. The language in the draft falls short of the terms Hamas said were necessary for a deal.
“On Day 1, negotiations will begin under the auspices of the mediators-guarantors on the necessary arrangements for a permanent ceasefire,” the proposal states. Among the issues to be negotiated are: the release of the remaining captives, “the redeployment and withdrawal of Israeli forces and long-term security arrangements in the Gaza Strip,” and “arrangements related to ‘the day after’ in the Gaza Strip.” This presumably would include deciding post-war governance. “The President is serious about the parties' commitment to the ceasefire agreement and insists that negotiations during the temporary ceasefire, if successfully concluded by agreement between the parties, will lead to a permanent solution to the conflict,” the document states.
The proposal states that negotiations for a permanent ceasefire should be concluded during the 60-day truce, but, if necessary, “the temporary ceasefire may be extended.” It adds that the U.S., Egypt and Qatar “will ensure that serious negotiations continue for an additional period,” if necessary. Palestinian negotiators believe this language allows too much leeway for Israel to resume the military assault on Gaza should it decide it no longer wants a ceasefire and instead to continue its war of annihilation and conquest.
Still, the Hamas official said, the movement’s negotiators are reviewing the language and seeking further clarification from the regional mediators before offering an official response. In past negotiations, mediators have proposed slight modifications to phrases in an effort to bridge gaps between Israel and Hamas. Such changes were crucial to sealing the January ceasefire deal. Hamas officials are currently debating what, if any, modifications they will request in order to sign an agreement.
The source close to the Palestinian negotiators said there is a strong possibility Hamas will respond positively to the proposal, while recognizing that accepting the deal as-is would be a “calculated risk.” If Israel resumes the war without a long-term ceasefire in place, Hamas would still hold ten living Israeli captives, though its bargaining power would be significantly eroded.
Israel has made clear it does not want to be bound to long-term commitments barring it from resuming attacks against Gaza, but there is no doubt that the U.S. could force the issue if Trump wanted it.
Israel has a long track record of flagrantly violating ceasefires, a reality Hamas officials have told Drop Site they understand. Even before the January deal was signed, Prime Minister Benjamin Netanyahu made clear he intended to violate the deal after its first phase, which is precisely what happened. He claimed he had received “side” commitments from both Trump and former president Joe Biden authorizing him to do so if Israel deemed it necessary.
Citing a "member of the political echelon”—a phrase used almost exclusively to signal leaks by Netanyahu—Israel’s Channel 14 reported Wednesday that the current ceasefire deal would include a secret side letter from Trump that would permit Israel to "renew the fire if our demands with regards to the disarmament of Hamas and the exile of its leaders are not met.”
Netanyahu is scheduled to fly to the U.S. for meetings with Trump and other U.S. officials early next week. His top emissary on the ceasefire talks, Ron Dermer, was in Washington D.C. this week for discussions with U.S. officials on the terms for a new proposal. Following those meetings, Trump made his announcement. While Israeli officials have told journalists that they agreed with the outline, they emphasized that final terms are yet to be negotiated.
Netanyahu struck a belligerent tone in remarks Wednesday, declaring that the war will not end until Hamas is eradicated. “There will be no Hamas. There will be no Hamastan, we are not going back to that,” he said in his first remarks following Trump’s social media post. "We'll not end the war before we eliminate Hamas. That's something Trump is saying as well—to stop the war on our own terms—meaning when there is no Hamas, there is victory, and there is no threat to the State of Israel. Will Hamas agree to this? I'm skeptical.”
Referencing Trump’s proposal for the U.S. to seize control of Gaza, which Netanyahu has frequently invoked to promote his own genocidal threats to conquer all of Gaza and remove Palestinians, the Israeli leader declared, “Trump hasn't [retracted his support for] migration and those things."
Zvi Sukkot, a far-right member of the Israeli Knesset from the Religious Zionism party, said the new proposal and Trump’s recent comments were a sign that he fully supported Israel’s agenda in Gaza. "From the day he entered the White House, we constantly hear how Trump is going to clash with Israel's interests and is going to force us here and there,” he said Wednesday. “As of now, not only have all these interpretations not happened, the exact opposite has happened.”
On Tuesday evening, during a cabinet meeting, Netanyahu pledged that any deal Israel signs would include the wiping out of Hamas and Palestinian armed resistance in Gaza. "[Hamas] will remain there? Over my dead body. It won't happen. [We] have to kill anyone who is holding a weapon."
While Netanyahu amplifies his threats to continue the war against Gaza, the chief of staff of the Israeli military, Eyal Zamir, told the Israeli security cabinet Sunday that, from a military perspective, the major goals of the war against Gaza have been achieved, adding that an expansion of the fighting would necessitate new objectives. Such statements from the Israeli military could help to feed a “victory” narrative by Netanyahu should a ceasefire agreement be signed.
Amos Harel, a prominent Israeli military reporter, wrote in Ha’aretz, “As has happened before, Netanyahu may be seeking to put on a show for the Americans. He'll demonstrate a willingness to seal a deal even as he signals to Hamas that his demands remain unyielding, with the goal of laying the blame for failure on the enemy.” Harel added, “Netanyahu is apparently debating among his options. He knows a long-term cease-fire would endanger his alliance with the two far-right parties that are keeping his governing coalition alive.”
Asked about Trump’s long term vision for Gaza, State Department spokesperson Tammy Bruce declined to elaborate on Wednesday. “If there’s a ceasefire, obviously, it’s elements that everyone has agreed to, which would also then lead to what President Trump’s vision is at the end. It’s—obviously, that will be peace,” she told reporters at the State Department. “It’s not going to be the world’s longest ceasefire. It’s going to be peace that’s achieved fundamentally by the changes on the ground, which we have already seen implemented over the last couple of weeks.”
The Mirage of Withdrawal
The renewed activity surrounding ceasefire talks comes as Israel has escalated its genocidal assault on Gaza even further in the past few weeks, with relentless aerial bombardment, widening displacement orders, and aid massacres on a daily basis. The confirmed Palestinian death toll by the Gaza health ministry since the start of the war crossed 57,000 on Wednesday, a figure widely acknowledged to be a vast undercount. The UN estimates that 85% of Gaza’s territory is now either under forced displacement orders or designated as military zones.
Israel violated the original ceasefire deal that went into effect on January 19 on an almost daily basis, killing over 150 Palestinians in Gaza during that time. It also refused to permit the agreed-upon number of tents, equipment, or aid into the enclave. On March 2, Israel unilaterally abandoned the agreement after the first 42-day phase by imposing a full-spectrum blockade. On March 18, it resumed its genocidal war.
Since then, Hamas has maintained that it is willing to negotiate over a wide range of terms, but has made clear it will not release any more Israeli captives unless there is a deal with a clear pathway to a permanent end to the war and a withdrawal of Israeli occupation forces from Gaza.
The Hamas official told Drop Site that the new proposal would effectively keep Israel in full control of how much food, medicine, and other life essentials would be allowed to enter the Gaza Strip. It is unclear if the U.S.-Israeli “aid” program run by the Gaza Humanitarian Foundation would continue its operations. At least 650 starving Palestinians have been killed in aid massacres since the GHF began operations on May 27.
Israeli forces would not be required to fully withdraw from Gaza under the terms of the draft and the language in the proposal on this is vague. The new draft envisions some Israeli redeployments—first from within the north of Gaza and later in the south “based on maps to be agreed upon.”
Last week, Egyptian mediators raised the issue of Israel’s occupation of the Philadelphi corridor that runs along Gaza’s border with Egypt. Before Israel’s invasion of Rafah and its takeover of the Philadelphi corridor in May 2024, the Rafah border crossing was the only gateway Palestinians in Gaza had to the world beyond Israeli control. Netanyahu has insisted for months that he aims to maintain full control of the area. Hamas officials told Egyptian mediators that, in the context of a long-term ceasefire deal guaranteed by the U.S, they were open to alternative solutions on the timeline for Israeli withdrawal from the Philadelphi corridor. But Hamas has not altered its stance that an eventual full withdrawal of Israeli forces must be included in any deal.
In a visit with Israeli forces in Rafah Wednesday, Defense Minister Israel Katz said, “The maneuver is aimed at achieving two goals—returning the hostages and ensuring Hamas no longer exists here. We will not let go of this objective. To kill the enemy, bring the hostages home and win—that is our mission. There’s no chance we’ll give it up or compromise on it,” he added. “Hamas has not changed. It wants to continue what it did and to destroy [Israel].”
The last time ceasefire drafts were circulated was in May. Both Israeli and Hamas proposals included the release of ten living Israeli captives and the bodies of 18 deceased. An unspecified number of Palestinian captives held by Israel would be freed in exchange and the bodies of deceased Palestinians returned. There are currently estimated to be 50 Israelis remaining in captivity in Gaza, twenty of whom are believed to be alive. Israel holds an estimated 10,100 Palestinians in prisons and detention camps, along with hundreds of Palestinian bodies. These figures do not include more than 1,000 Palestinians from Gaza snatched by Israel since October 7, 2023 for the explicit purpose of using them in prisoner exchanges with Hamas.
In its proposals in May, Israel wanted ten captives held in Gaza released in the early days of an agreement. Hamas insisted they be spread out over the course of two months to prevent Israel from resuming the genocide after retrieving its captives. The current draft proposes that eight living Israelis be released in the first week of a deal and the remaining two at the end and the bodies of 18 deceased captives returned over several stages. An unspecified number of Palestinian captives would be freed and bodies returned with each release of Israelis, though the document does not offer any formula for how the number of Palestinians set to be released will be determined.
According to the Hamas official, mediators have told the movement that Hamas must relinquish governance of Gaza as part of the deal, a term Hamas has long said it would agree to. In its own ceasefire proposal in May, Hamas itself included a commitment to hand over power "to an independent technical committee of Palestinians to administer all affairs in Gaza and to coordinate reconstruction." Each time Hamas has proposed this, Israel removed this term from its own revised drafts.
The proposal says that Trump’s special envoy Steve Witkoff will “travel to the region to finalize the agreement” and “chair the negotiations.”
Drop Site News Middle East Research Fellow Jawa Ahmad contributed to this
Traduction par Bendriss Chahid
Le diable est dans les détails de la « proposition finale » de Trump pour le cessez-le-feu à Gaza.
Publié le 12 juillet 2025
Un responsable du Hamas a accusé Trump d'avoir aidé une « opération de tromperie » israélienne, mais affirme que le mouvement veut combler les lacunes et conclure un accord.
Le président Donald Trump rencontre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu dans le Bureau ovale, le 7 avril 2025. (Photo de Jabin Botsford/The Washington Post via Getty Images).Mardi, le président Donald Trump a présenté le nouveau cadre de « cessez-le-feu » à Gaza promu par les États-Unis comme la « proposition finale ». Cependant, bien qu'il contienne des modifications substantielles aux conditions précédentes élaborées par les États-Unis et Israël, le plan permettrait toujours à Israël de reprendre sa guerre génocidaire contre la bande de Gaza après une trêve initiale de 60 jours.
« Trump est un élément crucial de l'opération de tromperie d'Israël », a déclaré un responsable du Hamas à Drop Site New.
Ce responsable a qualifié la proposition, également obtenue par Drop Site, de contenant principalement des « changements rhétoriques », tout en reconnaissant que certaines des modifications de formulation décrivant la volonté de Trump de mettre fin à la guerre visaient clairement à convaincre le Hamas de soutenir l'accord.
« Les États-Unis et le président Trump s'engagent à œuvrer pour garantir la poursuite des négociations avec bonne volonté jusqu'à la conclusion d'un accord final », indique le projet, selon la version arabe remise au Hamas. Il ajoute que Trump annoncera personnellement l'accord.
Le responsable du Hamas a déclaré que le « nouveau » projet était en grande partie une reformulation des conditions que les États-Unis et Israël avaient tenté de faire accepter au Hamas par la force fin mai. Cet accord aurait permis à certaines forces israéliennes de rester retranchées à Gaza, n'aurait offert aucune garantie claire de fin définitive de la guerre et aurait permis à Israël de conserver le contrôle effectif de la distribution de nourriture et d'aide à Gaza.
Parmi les concessions apparentes faites au Hamas dans le document, l'une concerne le calendrier de libération des prisonniers israéliens détenus à Gaza. Israël souhaitait que dix prisonniers vivants soient libérés dans la semaine suivant l'entrée en vigueur du cessez-le-feu, tandis que la nouvelle proposition prévoit la libération de huit d'entre eux le premier jour et des deux autres le cinquantième jour.
Ce responsable a qualifié la proposition, également obtenue par Drop Site, de contenant principalement des « changements rhétoriques », tout en reconnaissant que certaines des modifications de formulation décrivant la volonté de Trump de mettre fin à la guerre visaient clairement à convaincre le Hamas de soutenir l'accord.
« Les États-Unis et le président Trump s'engagent à œuvrer pour garantir la poursuite des négociations avec bonne volonté jusqu'à la conclusion d'un accord final », indique le projet, selon la version arabe remise au Hamas. Il ajoute que Trump annoncera personnellement l'accord.
Le responsable du Hamas a déclaré que le « nouveau » projet était en grande partie une reformulation des conditions que les États-Unis et Israël avaient tenté de faire accepter au Hamas par la force fin mai. Cet accord aurait permis à certaines forces israéliennes de rester retranchées à Gaza, n'aurait offert aucune garantie claire de fin définitive de la guerre et aurait permis à Israël de conserver le contrôle effectif de la distribution de nourriture et d'aide à Gaza.
Parmi les concessions apparentes faites au Hamas dans le document, l'une concerne le calendrier de libération des prisonniers israéliens détenus à Gaza. Israël souhaitait que dix prisonniers vivants soient libérés dans la semaine suivant l'entrée en vigueur du cessez-le-feu, tandis que la nouvelle proposition prévoit la libération de huit d'entre eux le premier jour et des deux autres le cinquantième jour.
Le Hamas a exprimé sa crainte qu'Israël ne reprenne la guerre après avoir récupéré ses prisonniers.
Selon une autre section de l'accord potentiel, une fois que le Hamas aura accepté un cessez-le-feu, les livraisons de nourriture, de médicaments et d'autres aides commenceront immédiatement et seront distribuées par les « canaux convenus », notamment les Nations Unies et le Croissant-Rouge. L'accord stipule que cela se fera « conformément à un accord à conclure concernant l'aide à la population civile ». Un responsable du Hamas a déclaré que cette formulation continuerait de permettre à Israël de considérer l'aide humanitaire comme « négociable ». Elle ne fait aucune mention du programme d'« aide » américano-israélien géré par la Fondation humanitaire pour Gaza.
Dans TruthSocial Wednesday, Trump a écrit : « Israël a accepté les conditions nécessaires pour finaliser le CESSEZ-LE-FEU de 60 jours, période durant laquelle nous travaillerons avec toutes les parties pour mettre fin à la guerre », ajoutant : « J'espère, pour le bien du Moyen-Orient, que le Hamas acceptera cet accord, car la situation ne s'améliorera pas ; elle ne fera qu'empirer. »
Dans une déclaration officielle publiée mercredi, le Hamas a adopté un ton diplomatique. « Les frères médiateurs déploient des efforts intensifs pour rapprocher les parties, parvenir à un accord-cadre et entamer un cycle de négociations sérieuses », a déclaré le Hamas. « Nous agissons avec la plus grande responsabilité et menons des consultations nationales pour discuter des propositions que nous avons reçues des médiateurs, afin de parvenir à un accord garantissant la fin de l'agression, le retrait et apportant d'urgence une aide à notre population dans la bande de Gaza. »
Une délégation du Hamas rencontre les médiateurs régionaux au Caire pour discuter du plan. Selon certaines informations, Israël pourrait bientôt envoyer une délégation en Égypte ou au Qatar pour des pourparlers. « Il y a des signes positifs », a déclaré mardi le ministre israélien des Affaires étrangères, Gideon Saar.
Selon une autre section de l'accord potentiel, une fois que le Hamas aura accepté un cessez-le-feu, les livraisons de nourriture, de médicaments et d'autres aides commenceront immédiatement et seront distribuées par les « canaux convenus », notamment les Nations Unies et le Croissant-Rouge. L'accord stipule que cela se fera « conformément à un accord à conclure concernant l'aide à la population civile ». Un responsable du Hamas a déclaré que cette formulation continuerait de permettre à Israël de considérer l'aide humanitaire comme « négociable ». Elle ne fait aucune mention du programme d'« aide » américano-israélien géré par la Fondation humanitaire pour Gaza.
Dans TruthSocial Wednesday, Trump a écrit : « Israël a accepté les conditions nécessaires pour finaliser le CESSEZ-LE-FEU de 60 jours, période durant laquelle nous travaillerons avec toutes les parties pour mettre fin à la guerre », ajoutant : « J'espère, pour le bien du Moyen-Orient, que le Hamas acceptera cet accord, car la situation ne s'améliorera pas ; elle ne fera qu'empirer. »
Dans une déclaration officielle publiée mercredi, le Hamas a adopté un ton diplomatique. « Les frères médiateurs déploient des efforts intensifs pour rapprocher les parties, parvenir à un accord-cadre et entamer un cycle de négociations sérieuses », a déclaré le Hamas. « Nous agissons avec la plus grande responsabilité et menons des consultations nationales pour discuter des propositions que nous avons reçues des médiateurs, afin de parvenir à un accord garantissant la fin de l'agression, le retrait et apportant d'urgence une aide à notre population dans la bande de Gaza. »
Une délégation du Hamas rencontre les médiateurs régionaux au Caire pour discuter du plan. Selon certaines informations, Israël pourrait bientôt envoyer une délégation en Égypte ou au Qatar pour des pourparlers. « Il y a des signes positifs », a déclaré mardi le ministre israélien des Affaires étrangères, Gideon Saar.
Lors des négociations précédentes, le Hamas a examiné les projets israéliens et américains, puis proposé ses propres amendements et révisions.
Une fois le texte accepté par les deux parties, le cadre convenu servira de base à des pourparlers indirects – des négociations indirectes par l'intermédiaire de médiateurs – sur la mise en œuvre d'un cessez-le-feu.
Ces deux derniers jours, de nombreux articles ont été publiés dans les médias hébreux et arabes, prétendant révéler certains termes de la nouvelle proposition.
Ces deux derniers jours, de nombreux articles ont été publiés dans les médias hébreux et arabes, prétendant révéler certains termes de la nouvelle proposition.
Certains de ces récits se contredisent sur les termes précis du plan approuvé par Trump. Le Hamas n'a reçu le document que mercredi soir. « Ils l'étudient, donc aucune décision, aucune consultation, rien n'a été fait », a déclaré une source proche des négociateurs palestiniens. Il a ajouté que les fuites dans les médias « font partie de la pression psychologique, non seulement dans les médias israéliens, hébreux et américains, mais aussi dans les médias arabes. Tout est orchestré. [Le Hamas] pourrait, bien sûr, accepter [l'accord] au final, mais il n'a entamé les discussions [internes] que maintenant. »
Les responsables du Hamas subissent une pression accrue de la part des Palestiniens de Gaza, y compris des membres de leurs familles et de leurs tribus, pour conclure un accord. Tous les représentants du Hamas hors de Gaza ont perdu des proches pendant le génocide. Plusieurs représentants du Hamas ont déclaré à Drop Site ces dernières semaines qu’ils ressentaient le lourd fardeau de trouver une voie vers un accord qui ne constitue pas une capitulation de la cause de libération palestinienne, c’est pourquoi ils ont cherché à tracer des lignes rouges autour des questions du retrait total d’Israël et d’un cessez-le-feu permanent.
Le responsable du Hamas interrogé par Drop Site s'est dit préoccupé par le fait que le nouveau projet de cadre ne comporte pas d'engagements explicites de la part des États-Unis pour mettre définitivement fin à la guerre, une clause que le Hamas a maintes fois qualifiée de ligne rouge dans les négociations. Au contraire, a-t-il ajouté, il reprend largement les affirmations du précédent projet, selon lesquelles Trump garantirait à Israël de ne pas reprendre ses attaques contre Gaza pendant seulement 60 jours et promet des efforts de bonne foi de la part des États-Unis et des médiateurs régionaux pour garantir le maintien d'un cessez-le-feu pendant la poursuite des négociations en vue de mettre fin à la guerre. « Aucune garantie de mettre fin à la guerre », a déclaré le responsable du Hamas.
Depuis des semaines, des sources impliquées dans les négociations indiquent à Drop Site que les médiateurs qataris et égyptiens ont transmis au Hamas des assurances verbales selon lesquelles Trump souhaite la fin de la guerre et veillera à ce qu'Israël ne reprenne pas son assaut militaire contre Gaza. Mais les États-Unis ont rejeté les demandes du Hamas visant à ce que ces engagements soient consignés par écrit, idéalement dans le texte final d'un accord. Le libellé du projet est loin de correspondre aux termes que le Hamas jugeait nécessaires à un accord.
« Dès le premier jour, des négociations débuteront sous l'égide des médiateurs-garants sur les modalités nécessaires à un cessez-le-feu permanent », précise la proposition. Parmi les points à négocier figurent : la libération des prisonniers restants, « le redéploiement et le retrait des forces israéliennes et les accords de sécurité à long terme dans la bande de Gaza », ainsi que « les arrangements relatifs au lendemain dans la bande de Gaza ». Cela inclurait vraisemblablement la décision sur la gouvernance d'après-guerre. « Le Président prend au sérieux l'engagement des parties envers l'accord de cessez-le-feu et insiste sur le fait que les négociations pendant le cessez-le-feu temporaire, si elles aboutissent par accord entre les parties, conduiront à une solution permanente du conflit », précise le document.
La proposition précise que les négociations pour un cessez-le-feu permanent devraient être conclues pendant la trêve de 60 jours, mais que, si nécessaire, « le cessez-le-feu temporaire pourrait être prolongé ».
Les responsables du Hamas subissent une pression accrue de la part des Palestiniens de Gaza, y compris des membres de leurs familles et de leurs tribus, pour conclure un accord. Tous les représentants du Hamas hors de Gaza ont perdu des proches pendant le génocide. Plusieurs représentants du Hamas ont déclaré à Drop Site ces dernières semaines qu’ils ressentaient le lourd fardeau de trouver une voie vers un accord qui ne constitue pas une capitulation de la cause de libération palestinienne, c’est pourquoi ils ont cherché à tracer des lignes rouges autour des questions du retrait total d’Israël et d’un cessez-le-feu permanent.
Le responsable du Hamas interrogé par Drop Site s'est dit préoccupé par le fait que le nouveau projet de cadre ne comporte pas d'engagements explicites de la part des États-Unis pour mettre définitivement fin à la guerre, une clause que le Hamas a maintes fois qualifiée de ligne rouge dans les négociations. Au contraire, a-t-il ajouté, il reprend largement les affirmations du précédent projet, selon lesquelles Trump garantirait à Israël de ne pas reprendre ses attaques contre Gaza pendant seulement 60 jours et promet des efforts de bonne foi de la part des États-Unis et des médiateurs régionaux pour garantir le maintien d'un cessez-le-feu pendant la poursuite des négociations en vue de mettre fin à la guerre. « Aucune garantie de mettre fin à la guerre », a déclaré le responsable du Hamas.
Depuis des semaines, des sources impliquées dans les négociations indiquent à Drop Site que les médiateurs qataris et égyptiens ont transmis au Hamas des assurances verbales selon lesquelles Trump souhaite la fin de la guerre et veillera à ce qu'Israël ne reprenne pas son assaut militaire contre Gaza. Mais les États-Unis ont rejeté les demandes du Hamas visant à ce que ces engagements soient consignés par écrit, idéalement dans le texte final d'un accord. Le libellé du projet est loin de correspondre aux termes que le Hamas jugeait nécessaires à un accord.
« Dès le premier jour, des négociations débuteront sous l'égide des médiateurs-garants sur les modalités nécessaires à un cessez-le-feu permanent », précise la proposition. Parmi les points à négocier figurent : la libération des prisonniers restants, « le redéploiement et le retrait des forces israéliennes et les accords de sécurité à long terme dans la bande de Gaza », ainsi que « les arrangements relatifs au lendemain dans la bande de Gaza ». Cela inclurait vraisemblablement la décision sur la gouvernance d'après-guerre. « Le Président prend au sérieux l'engagement des parties envers l'accord de cessez-le-feu et insiste sur le fait que les négociations pendant le cessez-le-feu temporaire, si elles aboutissent par accord entre les parties, conduiront à une solution permanente du conflit », précise le document.
La proposition précise que les négociations pour un cessez-le-feu permanent devraient être conclues pendant la trêve de 60 jours, mais que, si nécessaire, « le cessez-le-feu temporaire pourrait être prolongé ».
Elle ajoute que les États-Unis, l'Égypte et le Qatar « veilleront à ce que des négociations sérieuses se poursuivent pendant une période supplémentaire », si nécessaire.
Les négociateurs palestiniens estiment que ce libellé laisse une trop grande marge de manœuvre à Israël pour reprendre l'assaut militaire sur Gaza s'il décidait de ne plus vouloir de cessez-le-feu et de poursuivre sa guerre d'anéantissement et de conquête.
Cependant, a déclaré le responsable du Hamas, les négociateurs du mouvement examinent actuellement le libellé et sollicitent des éclaircissements auprès des médiateurs régionaux avant de proposer une réponse officielle. Lors des négociations précédentes, les médiateurs ont proposé de légères modifications de formulation afin de combler les divergences entre Israël et le Hamas.
Cependant, a déclaré le responsable du Hamas, les négociateurs du mouvement examinent actuellement le libellé et sollicitent des éclaircissements auprès des médiateurs régionaux avant de proposer une réponse officielle. Lors des négociations précédentes, les médiateurs ont proposé de légères modifications de formulation afin de combler les divergences entre Israël et le Hamas.
Ces changements ont été essentiels pour conclure l'accord de cessez-le-feu de janvier. Les responsables du Hamas débattent actuellement des modifications qu'ils demanderont, le cas échéant, pour signer un accord.
La source proche des négociateurs palestiniens a déclaré qu'il était fort probable que le Hamas réponde positivement à la proposition, tout en reconnaissant qu'accepter l'accord tel quel constituerait un « risque calculé ». Si Israël reprend la guerre sans cessez-le-feu à long terme, le Hamas détiendrait encore dix prisonniers israéliens vivants, même si son pouvoir de négociation serait considérablement réduit.
Israël a clairement indiqué qu'il ne souhaitait pas être lié par des engagements à long terme l'empêchant de reprendre ses attaques contre Gaza, mais il ne fait aucun doute que les États-Unis pourraient imposer la situation si Trump le souhaitait.
Israël a un long historique de violations flagrantes des cessez-le-feu, une réalité que les responsables du Hamas ont déclaré à Drop Site comprendre. Avant même la signature de l'accord de janvier, le Premier ministre Benjamin Netanyahou avait clairement indiqué son intention de le violer après sa première phase, ce qui s'est précisément produit.
La source proche des négociateurs palestiniens a déclaré qu'il était fort probable que le Hamas réponde positivement à la proposition, tout en reconnaissant qu'accepter l'accord tel quel constituerait un « risque calculé ». Si Israël reprend la guerre sans cessez-le-feu à long terme, le Hamas détiendrait encore dix prisonniers israéliens vivants, même si son pouvoir de négociation serait considérablement réduit.
Israël a clairement indiqué qu'il ne souhaitait pas être lié par des engagements à long terme l'empêchant de reprendre ses attaques contre Gaza, mais il ne fait aucun doute que les États-Unis pourraient imposer la situation si Trump le souhaitait.
Israël a un long historique de violations flagrantes des cessez-le-feu, une réalité que les responsables du Hamas ont déclaré à Drop Site comprendre. Avant même la signature de l'accord de janvier, le Premier ministre Benjamin Netanyahou avait clairement indiqué son intention de le violer après sa première phase, ce qui s'est précisément produit.
Il a affirmé avoir reçu des engagements « parallèles » de la part de Trump et de l'ancien président Joe Biden l'autorisant à le faire si Israël le jugeait nécessaire.
Citant un « membre de l'échelon politique » – une expression utilisée presque exclusivement pour signaler les fuites de Netanyahou –, la chaîne israélienne Channel 14 a rapporté mercredi que l'accord de cessez-le-feu actuel inclurait une lettre d'accompagnement secrète de Trump qui permettrait à Israël de « renouer le feu si nos exigences concernant le désarmement du Hamas et l'exil de ses dirigeants ne sont pas satisfaites ».
Netanyahou doit se rendre aux États-Unis pour rencontrer Trump et d'autres responsables américains en début de semaine prochaine. Son principal émissaire pour les négociations de cessez-le-feu, Ron Dermer, était à Washington DC cette semaine pour discuter avec des responsables américains des termes d'une nouvelle proposition.
Citant un « membre de l'échelon politique » – une expression utilisée presque exclusivement pour signaler les fuites de Netanyahou –, la chaîne israélienne Channel 14 a rapporté mercredi que l'accord de cessez-le-feu actuel inclurait une lettre d'accompagnement secrète de Trump qui permettrait à Israël de « renouer le feu si nos exigences concernant le désarmement du Hamas et l'exil de ses dirigeants ne sont pas satisfaites ».
Netanyahou doit se rendre aux États-Unis pour rencontrer Trump et d'autres responsables américains en début de semaine prochaine. Son principal émissaire pour les négociations de cessez-le-feu, Ron Dermer, était à Washington DC cette semaine pour discuter avec des responsables américains des termes d'une nouvelle proposition.
À la suite de ces réunions, Trump a fait son annonce. Si des responsables israéliens ont déclaré aux journalistes qu'ils étaient d'accord avec les grandes lignes, ils ont souligné que les conditions finales devaient encore être négociées.
Netanyahou a adopté un ton belliqueux dans ses propos mercredi, déclarant que la guerre ne cesserait pas tant que le Hamas ne serait pas éradiqué. « Il n'y aura plus de Hamas.
Netanyahou a adopté un ton belliqueux dans ses propos mercredi, déclarant que la guerre ne cesserait pas tant que le Hamas ne serait pas éradiqué. « Il n'y aura plus de Hamas.
Il n'y aura plus de Hamastan, nous ne reviendrons pas à cela », a-t-il déclaré dans ses premières remarques suite à la publication de Trump sur les réseaux sociaux. « Nous ne mettrons pas fin à la guerre avant d'avoir éliminé le Hamas.
C'est ce que Trump dit également : arrêter la guerre selon nos propres conditions, ce qui signifie que sans Hamas, il y aura victoire et aucune menace pour l'État d'Israël.
Le Hamas acceptera-t-il cela ? Je suis sceptique. »
Faisant référence à la proposition de Trump de prendre le contrôle de Gaza par les États-Unis, que Netanyahou a fréquemment invoquée pour promouvoir ses propres menaces génocidaires de conquête de l'ensemble de Gaza et d'expulsion des Palestiniens, le dirigeant israélien a déclaré : « Trump n'a pas [retiré son soutien à] l'immigration et à ce genre de choses. »
Zvi Sukkot, député d'extrême droite à la Knesset israélienne issu du parti du Sionisme religieux, a déclaré que la nouvelle proposition et les récents propos de Trump témoignaient de son soutien total au programme israélien à Gaza. « Depuis son arrivée à la Maison Blanche, on entend constamment dire que Trump va s'opposer aux intérêts d'Israël et nous forcer à agir ici et là », a-t-il déclaré mercredi. « Pour l'instant, non seulement toutes ces interprétations n'ont pas été retenues, mais c'est exactement le contraire qui s'est produit. »
Mardi soir, lors d'une réunion du cabinet, Netanyahou a promis que tout accord signé par Israël inclurait l'élimination du Hamas et de la résistance armée palestinienne à Gaza. « [Le Hamas] restera-t-il là-bas ? Sur mon cadavre. Cela n'arrivera pas. [Nous] devons tuer quiconque détient une arme. »
Alors que Netanyahou amplifie ses menaces de poursuivre la guerre contre Gaza, le chef d'état-major de l'armée israélienne, Eyal Zamir, a déclaré dimanche au cabinet de sécurité israélien que, d'un point de vue militaire, les principaux objectifs de la guerre contre Gaza avaient été atteints, ajoutant qu'une intensification des combats nécessiterait de nouveaux objectifs. De telles déclarations de l'armée israélienne pourraient contribuer à alimenter le discours de « victoire » de Netanyahou en cas de signature d'un accord de cessez-le-feu.
Amos Harel, éminent journaliste militaire israélien, a écrit dans Ha'aretz : « Comme cela s'est déjà produit, Netanyahou cherche peut-être à faire la démonstration de ses talents aux Américains. Il démontrera sa volonté de conclure un accord tout en signalant au Hamas que ses exigences restent inflexibles, dans le but de rejeter la responsabilité de l'échec sur l'ennemi. » Harel a ajouté : « Netanyahou hésite apparemment entre ses options. Il sait qu'un cessez-le-feu durable mettrait en péril son alliance avec les deux partis d'extrême droite qui maintiennent en vie sa coalition gouvernementale. »
Interrogée sur la vision à long terme de Trump pour Gaza, la porte-parole du département d'État, Tammy Bruce, a refusé de donner plus de détails mercredi. « S'il y a un cessez-le-feu, il s'agira évidemment d'éléments sur lesquels tout le monde s'est mis d'accord, ce qui conduirait également à la vision finale du président Trump.
Faisant référence à la proposition de Trump de prendre le contrôle de Gaza par les États-Unis, que Netanyahou a fréquemment invoquée pour promouvoir ses propres menaces génocidaires de conquête de l'ensemble de Gaza et d'expulsion des Palestiniens, le dirigeant israélien a déclaré : « Trump n'a pas [retiré son soutien à] l'immigration et à ce genre de choses. »
Zvi Sukkot, député d'extrême droite à la Knesset israélienne issu du parti du Sionisme religieux, a déclaré que la nouvelle proposition et les récents propos de Trump témoignaient de son soutien total au programme israélien à Gaza. « Depuis son arrivée à la Maison Blanche, on entend constamment dire que Trump va s'opposer aux intérêts d'Israël et nous forcer à agir ici et là », a-t-il déclaré mercredi. « Pour l'instant, non seulement toutes ces interprétations n'ont pas été retenues, mais c'est exactement le contraire qui s'est produit. »
Mardi soir, lors d'une réunion du cabinet, Netanyahou a promis que tout accord signé par Israël inclurait l'élimination du Hamas et de la résistance armée palestinienne à Gaza. « [Le Hamas] restera-t-il là-bas ? Sur mon cadavre. Cela n'arrivera pas. [Nous] devons tuer quiconque détient une arme. »
Alors que Netanyahou amplifie ses menaces de poursuivre la guerre contre Gaza, le chef d'état-major de l'armée israélienne, Eyal Zamir, a déclaré dimanche au cabinet de sécurité israélien que, d'un point de vue militaire, les principaux objectifs de la guerre contre Gaza avaient été atteints, ajoutant qu'une intensification des combats nécessiterait de nouveaux objectifs. De telles déclarations de l'armée israélienne pourraient contribuer à alimenter le discours de « victoire » de Netanyahou en cas de signature d'un accord de cessez-le-feu.
Amos Harel, éminent journaliste militaire israélien, a écrit dans Ha'aretz : « Comme cela s'est déjà produit, Netanyahou cherche peut-être à faire la démonstration de ses talents aux Américains. Il démontrera sa volonté de conclure un accord tout en signalant au Hamas que ses exigences restent inflexibles, dans le but de rejeter la responsabilité de l'échec sur l'ennemi. » Harel a ajouté : « Netanyahou hésite apparemment entre ses options. Il sait qu'un cessez-le-feu durable mettrait en péril son alliance avec les deux partis d'extrême droite qui maintiennent en vie sa coalition gouvernementale. »
Interrogée sur la vision à long terme de Trump pour Gaza, la porte-parole du département d'État, Tammy Bruce, a refusé de donner plus de détails mercredi. « S'il y a un cessez-le-feu, il s'agira évidemment d'éléments sur lesquels tout le monde s'est mis d'accord, ce qui conduirait également à la vision finale du président Trump.
Ce sera évidemment la paix », a-t-elle déclaré aux journalistes au département d'État. « Ce ne sera pas le cessez-le-feu le plus long du monde. Ce sera une paix obtenue fondamentalement par les changements sur le terrain, que nous avons déjà vus mis en œuvre au cours des deux dernières semaines. »
Le mirage du retrait
La reprise des négociations de cessez-le-feu survient alors qu'Israël a encore intensifié son attaque génocidaire contre Gaza au cours des dernières semaines, avec des bombardements aériens incessants, des ordres de déplacement de plus en plus nombreux et des massacres d'aide humanitaire quotidiens. Le bilan confirmé des morts palestiniens par le ministère de la Santé de Gaza depuis le début de la guerre a dépassé les 57 000 mercredi, un chiffre largement reconnu comme étant largement sous-estimé.L’ONU estime que 85 % du territoire de Gaza est désormais soumis à des ordres de déplacement forcé ou désigné comme zone militaire.
Israël a violé presque quotidiennement l'accord de cessez-le-feu initial, entré en vigueur le 19 janvier, tuant plus de 150 Palestiniens à Gaza pendant cette période.
Le mirage du retrait
La reprise des négociations de cessez-le-feu survient alors qu'Israël a encore intensifié son attaque génocidaire contre Gaza au cours des dernières semaines, avec des bombardements aériens incessants, des ordres de déplacement de plus en plus nombreux et des massacres d'aide humanitaire quotidiens. Le bilan confirmé des morts palestiniens par le ministère de la Santé de Gaza depuis le début de la guerre a dépassé les 57 000 mercredi, un chiffre largement reconnu comme étant largement sous-estimé.L’ONU estime que 85 % du territoire de Gaza est désormais soumis à des ordres de déplacement forcé ou désigné comme zone militaire.
Israël a violé presque quotidiennement l'accord de cessez-le-feu initial, entré en vigueur le 19 janvier, tuant plus de 150 Palestiniens à Gaza pendant cette période.
Il a également refusé d'autoriser l'entrée dans l'enclave du nombre convenu de tentes, d'équipements et d'aide.
Le 2 mars, Israël a unilatéralement abandonné l'accord après la première phase de 42 jours en imposant un blocus total. Le 18 mars, il a repris sa guerre génocidaire.
Depuis, le Hamas a affirmé sa volonté de négocier un large éventail de conditions, mais a clairement indiqué qu'il ne libérerait plus de prisonniers israéliens sans un accord définissant clairement la fin définitive de la guerre et le retrait des forces d'occupation israéliennes de Gaza.
Un responsable du Hamas a déclaré à Drop Site que la nouvelle proposition permettrait à Israël de contrôler totalement la quantité de nourriture, de médicaments et d'autres produits de première nécessité autorisés à entrer dans la bande de Gaza.
Depuis, le Hamas a affirmé sa volonté de négocier un large éventail de conditions, mais a clairement indiqué qu'il ne libérerait plus de prisonniers israéliens sans un accord définissant clairement la fin définitive de la guerre et le retrait des forces d'occupation israéliennes de Gaza.
Un responsable du Hamas a déclaré à Drop Site que la nouvelle proposition permettrait à Israël de contrôler totalement la quantité de nourriture, de médicaments et d'autres produits de première nécessité autorisés à entrer dans la bande de Gaza.
On ignore si le programme d'« aide » américano-israélien géré par la Fondation humanitaire pour Gaza poursuivra ses activités. Au moins 650 Palestiniens affamés ont été tués lors de massacres humanitaires depuis le début des opérations du GHF le 27 mai.
Les forces israéliennes ne seraient pas tenues de se retirer totalement de Gaza selon les termes du projet, et la formulation de la proposition à ce sujet est vague. Le nouveau projet envisage des redéploiements israéliens, d'abord au nord de Gaza, puis au sud, « sur la base de cartes à convenir ».
La semaine dernière, les médiateurs égyptiens ont soulevé la question de l'occupation par Israël du corridor de Philadelphie, qui longe la frontière entre Gaza et l'Égypte. Avant l'invasion de Rafah par Israël et sa prise de contrôle du corridor de Philadelphie en mai 2024, le poste-frontière de Rafah était la seule porte d'entrée des Palestiniens de Gaza vers le monde échappant au contrôle israélien. Netanyahou insiste depuis des mois sur son objectif de conserver le contrôle total de la zone.
Les forces israéliennes ne seraient pas tenues de se retirer totalement de Gaza selon les termes du projet, et la formulation de la proposition à ce sujet est vague. Le nouveau projet envisage des redéploiements israéliens, d'abord au nord de Gaza, puis au sud, « sur la base de cartes à convenir ».
La semaine dernière, les médiateurs égyptiens ont soulevé la question de l'occupation par Israël du corridor de Philadelphie, qui longe la frontière entre Gaza et l'Égypte. Avant l'invasion de Rafah par Israël et sa prise de contrôle du corridor de Philadelphie en mai 2024, le poste-frontière de Rafah était la seule porte d'entrée des Palestiniens de Gaza vers le monde échappant au contrôle israélien. Netanyahou insiste depuis des mois sur son objectif de conserver le contrôle total de la zone.
Les responsables du Hamas ont déclaré aux médiateurs égyptiens que, dans le cadre d'un accord de cessez-le-feu à long terme garanti par les États-Unis, ils étaient ouverts à des solutions alternatives concernant le calendrier de retrait israélien du corridor de Philadelphie. Mais le Hamas n'a pas modifié sa position : un retrait total des forces israéliennes doit être inclus dans tout accord.
Lors d'une visite aux forces israéliennes à Rafah mercredi, le ministre de la Défense, Israël Katz, a déclaré : « Cette manœuvre vise deux objectifs : le retour des otages et la disparition du Hamas. Nous ne renoncerons pas à cet objectif.
Lors d'une visite aux forces israéliennes à Rafah mercredi, le ministre de la Défense, Israël Katz, a déclaré : « Cette manœuvre vise deux objectifs : le retour des otages et la disparition du Hamas. Nous ne renoncerons pas à cet objectif.
Tuer l'ennemi, rapatrier les otages et gagner, telle est notre mission. Nous ne pouvons abandonner ni faire de compromis », a-t-il ajouté. « Le Hamas n'a pas changé. Il veut poursuivre ce qu'il a fait et détruire [Israël]. »
La dernière fois que des projets de cessez-le-feu ont été diffusés, c'était en mai. Les propositions israéliennes et du Hamas prévoyaient la libération de dix prisonniers israéliens encore en vie et des corps de 18 personnes décédées. Un nombre indéterminé de prisonniers palestiniens détenus par Israël serait libéré en échange et les corps des Palestiniens décédés seraient restitués. On estime actuellement à 50 le nombre d'Israéliens toujours en captivité à Gaza, dont vingt seraient encore en vie. Israël détient environ 10 100 Palestiniens dans des prisons et des camps de détention, ainsi que des centaines de corps palestiniens. Ces chiffres n'incluent pas plus de 1 000 Palestiniens de Gaza enlevés par Israël depuis le 7 octobre 2023 dans le but explicite de les utiliser dans des échanges de prisonniers avec le Hamas.
Dans ses propositions de mai, Israël souhaitait que dix prisonniers détenus à Gaza soient libérés dès les premiers jours d'un accord.
La dernière fois que des projets de cessez-le-feu ont été diffusés, c'était en mai. Les propositions israéliennes et du Hamas prévoyaient la libération de dix prisonniers israéliens encore en vie et des corps de 18 personnes décédées. Un nombre indéterminé de prisonniers palestiniens détenus par Israël serait libéré en échange et les corps des Palestiniens décédés seraient restitués. On estime actuellement à 50 le nombre d'Israéliens toujours en captivité à Gaza, dont vingt seraient encore en vie. Israël détient environ 10 100 Palestiniens dans des prisons et des camps de détention, ainsi que des centaines de corps palestiniens. Ces chiffres n'incluent pas plus de 1 000 Palestiniens de Gaza enlevés par Israël depuis le 7 octobre 2023 dans le but explicite de les utiliser dans des échanges de prisonniers avec le Hamas.
Dans ses propositions de mai, Israël souhaitait que dix prisonniers détenus à Gaza soient libérés dès les premiers jours d'un accord.
Le Hamas a insisté pour que ces libérations soient réparties sur deux mois afin d'empêcher Israël de reprendre le génocide après avoir récupéré ses prisonniers.
Le projet actuel propose la libération de huit Israéliens vivants dès la première semaine de l'accord, puis des deux autres à la fin, ainsi que la restitution des corps des 18 captifs décédés en plusieurs étapes. Un nombre indéterminé de prisonniers palestiniens serait libéré et les corps restitués à chaque libération d'Israéliens, bien que le document ne propose aucune formule pour déterminer le nombre de Palestiniens libérés.
Selon le responsable du Hamas, les médiateurs ont indiqué au mouvement que le Hamas devait renoncer à la gouvernance de Gaza dans le cadre de l'accord, une condition que le Hamas a depuis longtemps déclaré accepter.
Selon le responsable du Hamas, les médiateurs ont indiqué au mouvement que le Hamas devait renoncer à la gouvernance de Gaza dans le cadre de l'accord, une condition que le Hamas a depuis longtemps déclaré accepter.
Dans sa propre proposition de cessez-le-feu de mai, le Hamas lui-même s'engageait à transférer le pouvoir « à un comité technique indépendant de Palestiniens pour gérer toutes les affaires de Gaza et coordonner la reconstruction ».
Chaque fois que le Hamas a proposé cela, Israël a supprimé cette clause de ses propres versions révisées.
La proposition prévoit que l'envoyé spécial de Trump, Steve Witkoff, « se rendra dans la région pour finaliser l'accord » et « présidera les négociations ».
Jawa Ahmad, chercheur au Moyen-Orient chez Drop Site News, a contribué à ce rapport.
Laissez un commentaire :
La proposition prévoit que l'envoyé spécial de Trump, Steve Witkoff, « se rendra dans la région pour finaliser l'accord » et « présidera les négociations ».
Jawa Ahmad, chercheur au Moyen-Orient chez Drop Site News, a contribué à ce rapport.
Laissez un commentaire :
Commentaires
Enregistrer un commentaire
Merci de commenter nos articles